  |
表現っていともたやすく焼かれちゃうんですよね。 戦前に外来語禁止になって、「ストライク」が「よし」になった、なんて話があるけど、 別に法律で決まったわけじゃなくて、民間の...
だとしたらGの画像も批判できなくなっちゃわない？ 俺は嫌だが。
いやだから、厳密な議論をしたうえで法律にしましょう、ゆうてますやん。
俺は元発言じゃないが、どういう議論を想定してる？ 虫画像をNGとして萌え絵をOKとしたいっていう意図があったりしない？ それだと恣意的運用と言われてしまうぞ。言われてもいいが...
いやだから最初から言ってるけど、「非実在少年」の時と同じように議論したらよいだろう。 萌え絵をOKとしたい意図 そういう先入観があるから理解できないのでは？ たとえば自分は...
すまん、批判をしたいわけではない。理解がたりなくてごめん。 厳密な議論をしたうえで法律にしましょう これは例えばどんなものを想定しているかを聞きたい。 自分はどうして...
謝罪シーライオニング兄貴オッスオッスｗｗｗ ま～～～～だその戦法やってんすねぇ。
マジレスすると、ゴキブリが不適で他の表現が適切とする根拠は、「快・不快」以外にはない。 多数が不快といえば、それは規制対象になる。理屈は後付けで用意される。 でもそれは...
ある表現をOKとするなら他の表現もOKになっちゃうんじゃないかと思ってる。 これがどういう状況を指してるかわからんから何とも、ってかんじだな。
横だが、そもそも掲示されるような萌え絵は、それ自体が魅力的であると判断して掲示しているんだから、前提としてはOKということになるわな。
法律で決まったわけじゃなくて、民間の自主規制なんです ほおほお。。
ストライクがよし！ってもう審判毎回現場猫じゃん
7
