  |
宇崎ちゃんのポスター←日本赤十字社が出した献血のポスターという公共性が高いポスター ananの表紙←大人の女性向けの雑誌の表紙 こうやって都合よく公共性とか持ち出して自分の...
ananの表紙が献血のポスターになっていたら反対するが、女性向け雑誌の表紙であることに自分は反対しようとは思わない。同じように、宇崎ちゃんのあのイラストが漫画の表紙になって...
だれからでも見れる状況にあっても公共性がなければいいってことになるけど それもう環境型セクハラって話からそれてるじゃん やっぱ後付けなんじゃない？
これもあなたにとっては後出しになるだろうが、自分は環境型セクハラという言葉の意味がいまいちわからないので、その問題から外れていると言われてもだから何だと思ってしまう。...
じゃあ違う論点の話題にいっちょ噛みしてきた人だね
本人以外にとってはどうでもいい、下手すりゃ完全に意味不明な論点をことさらに強調して その論点について論じることを避けたら決して話は進まないかのようにミスリードする これを...
宇崎ちゃんの話で環境型セクハラって話はもう破棄ってことでいいの？
破棄しないやで
普通の人からしたら弱者の論点を無視していいんだってことだね
本人以外にとってはどうでもいい、下手すりゃ完全に意味不明な論点をことさらに強調して その論点について論じることを避けたら決して話は進まないかのようにミスリードする ...
別人に対して必死に反論しているが、どれが横入りなのかわからないのなら増田は向いていないと思う。
anond:20200803220042 anond:20200803215958 必死認定とか白痴化とかレスバで負けたやつのやることやで
その点勝利宣言は勝ったやつがやることやからな
もうちょいスナップ効かさないとスポンジにも刺さらへんで
増田で1対1の議論ができると思っているのだろうか…？その「なんで？」という大きい文字は自分ではないため、白痴などと言われると悲しい。
あなたはなんでかわかるの？
なんで？
ああそうだぜ
自分としては、ポスターと表紙の違いの話をしてみたところに、急に環境型セクハラという自分が使っていない言葉を使われて戸惑った。環境型セクハラの話は、宇崎ちゃんは環境型セ...
4
