2020-08-03

記事への反応 -
  • だれからでも見れる状況にあっても公共性がなければいいってことになるけど それもう環境型セクハラって話からそれてるじゃん やっぱ後付けなんじゃない?

    • これもあなたにとっては後出しになるだろうが、自分は環境型セクハラという言葉の意味がいまいちわからないので、その問題から外れていると言われてもだから何だと思ってしまう。...

      • じゃあ違う論点の話題にいっちょ噛みしてきた人だね

        • 本人以外にとってはどうでもいい、下手すりゃ完全に意味不明な論点をことさらに強調して その論点について論じることを避けたら決して話は進まないかのようにミスリードする これを...

          • 本人以外にとってはどうでもいい、下手すりゃ完全に意味不明な論点をことさらに強調して その論点について論じることを避けたら決して話は進まないかのようにミスリードする ...

          • 宇崎ちゃんの話で環境型セクハラって話はもう破棄ってことでいいの?

          • 普通の人からしたら弱者の論点を無視していいんだってことだね

        • ああそうだぜ

        • 自分としては、ポスターと表紙の違いの話をしてみたところに、急に環境型セクハラという自分が使っていない言葉を使われて戸惑った。環境型セクハラの話は、宇崎ちゃんは環境型セ...

        • 別人に対して必死に反論しているが、どれが横入りなのかわからないのなら増田は向いていないと思う。 https://anond.hatelabo.jp/20200803215133 自分の返事はこれだけなので、一旦落ち着いてか...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん