  |
もちろん読書が趣味の奴は読めばいい。 が、やれ「読書をしないと読解力が身につかない」だの「読書をすると教養が深まる」などといったデマを広めるのは、誠実な行為とは言えない...
読書が教養や思考を深めるとか無根拠に思ってる奴多すぎ まるで宗教
増田の文章を読むよりは 読書の方が有益だと思うよ
そうだね ところで「読書より増田の文章読む方が有益」かどうかの話はどこから出てきたの？独り言？
「読書をしないと読解力が身につかない」は 本以外の文章を読む機会が少なかった昔は正しかったけど 今だったらネット上に無限に文章が転がってるから 読書しなくても読解力は身に...
それはそれで媒体が違うだけで読書的なものを求めてるという意味では 読書しろって言ってる人たちと同じ方向な気が。
そういう奴は弱いから議論になると簡単に負けるよ
日本で議論になることはないから問題ないよ
早速実例が自己紹介
読書しない層は、腕力こそすべてだもんな、かっけー！
💪
NRA会員の遊ぶ金を肩代わりしてそう
ネットのレベル低い駄文ばっか読んでるTwitterや増田のやつらって、論理的思考ができない上語彙も貧弱じゃん たとえばケータイ小説読んでたような女に読解力あると思うんか？
40代だろ
なにが４０代なんだよ、読解力も語彙力も絶望的すぎてコミュニケーションになってないだろｗ
いや ケータイ小説って言葉が出てくる増田の年齢が、なんだけど なんかごめんね
この場合は「40代かよ」「昭和民か?」「おじいちゃん令和になりましたよ」といった煽りが適切だと思う なぜ煽り損なったのかも理解には教養が要るかもしれないけど
Twitterや増田を「言論プラットフォーム」と捉えて、質の高い議論をするべき場所だみたいな認識っぽい人はまあ結構見るからなあ 雑文であるという事実を踏まえてなさそうな人というか...
でもキモ
とはいえ意味のない発言すると結構叩かれるから価値評価はあると思うよ
スマホが普及した今がその惨状な訳だが 読解力ある人間は増えてない
ゴミみたいな文章ばかり読んでも仕方ないやろ
読書原理主義者の馬鹿は「僕が思う教養」を他人に押し付けてるだけ ツイッターのマナー警察と同レベル
無意味とまでは思わんけど、勉強は読書だけじゃないからねー
せやな 本読むと 本を読む人間は素晴らしいみたいな洗脳的な言説で溢れてる 洗脳やばい
読書したところで本当に文意を捉えられているかどうか判定できないからなあ。 ちゃんと読めてないことを突っ込まれる可能性のある増田の方が読解力を鍛えるには有益だ。
増田での突っ込みに頼らざるを得ないお前が馬鹿なだけ
普通読んだ本とか面白かった本教え合ったり感想言い合ったりするじゃん。 横
増田で飛んでくるツッコミは入れて躓かせた先の顔の位置に来る石が本命だぞ。知識がないと顔面に行くように狙って置くんだよ。本物のアホか?
増田のような短い文章では力がつかない。
本を読まないからお前みたいな稚拙な考えになるんだろ
読書が無意味だって主張に同意してる奴らが軒並み論破っぱされてるところを見ると、読書は少なくとも論破っぱするためには必要そうだな
新聞読めとかも完全に洗脳だと思う。 本を読むことが大事なんじゃなくていろんな分野に興味を示し知ろうとすることが大事。 本を読むということが独り歩きして目的になってはいけな...
読む本によりけりかと。
とりあえず「読書が趣味」みたいな方は、 「ベストセラー」「話題の本」を抑えておけば 老若男女問わず、話題がない時などにちょっと有効だったりしますし お金なかったら図書館で...
言うほど本読んでるか？って言う 出版不況は気のせいだった・・・？ はてなー大好き茂木先生の本が出るよーも 1トラバも付かなかったが
読んでいない人は0冊、常に何か読んでいる人はずっと読んでいるイメージです。 漫画化、映画化、ドラマ化、話題の本だけでも気づきなんかがあっていいと思うけど。
読書が趣味の人間は「ベストセラー」「話題の本」だけしか読まないニワカは嫌いだから それ以外の本も幅広く読んでおくべき
たとえば？
いやーそれ以外も読みたいけどね、フツー仕事してると話題の本は押さえて、 あとは仕事関連の本を探して読むんですよ。別に会社の経費じゃなくてポケマネで仕事関連の本を買うんで...
ベストセラーとか話題の本だけでも相当あるがな
前に年にラノベ100冊くらい読んだけどバカの時だったからけっこう語彙増えたぞ。 普通の小説も読んでたけど読解力は身につかなかった。
オラ、出版不況を吹き飛ばす読書家のブクマカさん存分に語れや https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200711093806 クオリアと人工意識 (講談社現代新書) (日本語) 新書 – 2020/7/15 人工知...
anond:20200711152616 anond:20200711101019
再投稿は権利 増田でもなぜか2回も島耕作ネタ(anond:20200704124559、anond:20190201142916)
どっちも高くないで。 単純に読む必要性を感じないだけ あというほど読書家か？ブクマカどもは増田程度の文量も読めないよ 文業ワナビーか知的なものに不健全な憧れがあるだけだよ ...
読書原理主義者イライラで草ｗ
なんか統計あった気がするけど典型的なにわたま因果関係なので決着はつけられなかった。
7
