  |
犬を捨てるのと、猫を捨てるの、前者のほうが罪悪感が大きい気がする。一生懸命尽くしてくれるわけだし。
https://anond.hatelabo.jp/20200528002840 俺が言ってるのは養って世話してもらって、役に立つことを求められることもなく愛されるなんて、多くの人間がそうされたいじゃん。 それをいずれ成長...
「人によっては違うのかもしれないですが」←大前提 自分を頼ってくれる存在、というのは、すごくうれしい（ほっとけない）と思うのです。 ネコでも犬でも、インコとかでも。
「家族」というか、いてあたりまえ、なんとなくだけど「性格みたいなのもわかる（気がする）」 そして「そばにいてくれる」ので、上下関係はないというか、ほんとパートナーみたい...
そりゃわかるよ。 あとどうしても動物しか好きになれないって人もいるし、そういう人は別だけど 家族や友人やパートナーを求めてる「人間」ってたくさんいるじゃん。 そういう人が...
そうだね。たしかに。 動物が、人間の代替たり得るのか、人間同士のコミュニケーションのかなめにもなるのか、は その人たち次第でもないかなぁって少し考える。
もっと言うと、 「人間」がいいのに代替として「🐕」「🐈」な場合もあるかもしれないけど、 「人間」にプラスアルファの存在としての、動物。共存するものたちとしての。ファッシ...
なるほどね。それはいいね
ねこ🐈なかよくしてニャ。 イッヌ🐕))よろしくワン💖
そう考えちゃう人間が一番ギルティだよ。 猫だってツンデレなだけで人間に信頼と好意を寄せているんだよ。 それが分からないようじゃ一生猫好きにはなれないな。
信頼と好意ってのは、子どもが良い親に対して抱くものと同じじゃん。 「人間が猫の福祉に尽力して、それによって満足感を得る」みたいな。 どうせ尽力するなら人間の子どもか人間の...
言ってることはよく分からんが犬好きが動物の知性をとことん見くびってることは理解できた
よくわからん
犬を食べるのとネコを三味線にするのは？ どっちもただ殺してるだけじゃなく人のためにやってるんだけど
いいんじゃねーの
横増田なのか手のひらくるりんなのか
ごめん全然わからんのだけど、猫を三味線にするのは人のためにやってくれてるから猫はありがたいってこと？
元増田は自分が何を尋ねたいかもわかってない質問乱発野郎でした、がオチか
バーカ
言葉につまると自己紹介か ○学生が夜遅くにこんなとこきてるんじゃないよ ねなさい
31
