  |
技術者としてのスキル向上に貢献するということであり、「報奨金が貰える」とか「履歴書に書ける」などの技術と無関係なものを含まないということです。 1行目にはっきりこう書...
実際採用に役に立つのだから、（特に若いやつ） スキルとかいうふわふわした話よりよっぽど実質的だと思う そういう部分を切り落として自分に都合の良い前提で語ってるのだから、 ...
正直、ベンチャーのエンジニアや、情報学科の院卒等はほぼ全員同意する内容だと思う SIer文化圏の非エンジニアや、文系学生などが発狂しているだけに見える
ベンチャーのエンジニアや、情報学科の院卒等 って、そもそもこの試験の想定する対象じゃないでしょw 喩えて言えば、数学科の院卒が数学検定なんか受ける意味は無いの...
うん だからそう書いてあるじゃん エンジニアがスキルアップのために取る資格じゃないと一貫して
だからそれが可笑しいと言ってるんだよ。 数学科の院生だか院卒だかが「数学検定は数学科の学生が実力を上げるために取る資格じゃありません」なんて主張の文章を書いて発表した...
誤読を指摘されたら「それはみんな知ってる」って論法、便利でいいですね
誤読をしたのはそちらでは？ 当方は「それはみんな知ってる」などといった主旨のことは言ってませんよ。（思ってもいないし） 当方が言ったのは、数学科の院生だか院卒だかが「...
必死の長文！
長文？ コピぺが大半でたった７行の書き込みが長文？w チミ、頭の悪い低能低学歴のバカだろww
「必死の長文！」みたいな中身の無いつまらない煽り文句くらいしか言えないのかいな。。 もうちょっと中身のある反論しろよ。 側から見ていてもアホくさくて情けないぞ、おまえ。
前提条件だらけで、一般性のかけらも無いこと言われても役に立たない戯言だとおもうー
この記事における前提条件って何ですか？
意味分かんない 「○○について話すよ。ただ、今回はAの観点から話すから、Bについては考えないよ」 という但書に共感もクソもないと思うけど
共感なんて書いてないよ。 多数に君の理屈が根幹からおかしいと判断されたから その多数は別のもっと一般的な前提条件での話をしてるんだよ。
それは単なる文章読めない人だよね
そうなんだ 君はとっても頭が悪いんだね
タイトルが「情報処理技術者試験なんて何の役にも立ちません」から どんどん条件を緩めてく詐欺的論法だからツッコまれてんじゃないですかね
これが詐欺的論法って、どんだけ狭い世界で生きてきたの 本や新聞を読んだほうがいいよ
東スポですら 「情報処理技術者試験なんて何の役にも立ちません!?」やぞ
そうだよね。カリフォルニア大がフリップフロップの第四正規化におけるスループットを量子コンピュータで実現したニュースを見て、私のプロダクトポートフォリオはチューリングマ...
11
