  |
検査が多い少ないもあるかもしれないけど、それ以上に『言い出せない空気』ってのもあるよね 特に解除するかしないかの瀬戸際の昨今に「私、コロナかもしれないから～」って保健所...
と言う奴多いけど、重症者は普通に検査するし死んだら隠せないのに 日本はそれも別に多くないんだよね
重症って実際はだいぶヤバいぞ。8割の無自覚も含めた軽症者を封じ込めたいのに、マスク無しな気持ちいい夏を過ごさせたい日本 ライブとか2年はやらなくて良いんだよ。まずい飯、高...
重傷者を治せばいいんであって8割の軽症者、特に無症状の奴らなんかぶっちゃけどうでもいいでしょ 手段が目的になってねーか？
軽症者がたくさんいると、重傷者の再生産を行いまくるんですがｗ
重症者が少ないので、軽症者も少ないと考えるのが普通だな。 日本人は感染率は高いが重症化率が少ない説もあるけど、それはそれで別にそれでいいわけだし
うん、だから、「重症はヤバいかヤバくないか」なんて話は誰もしてないんだよね。 日本が皆隠してるだけで実際はコロナ蔓延してるとしたら重症者死亡者もそれなりの数が出てくるは...
問題は軽症者の数がわからんことだろ 東京なんか検査人数８０人の検査で「10万人あたり0.5人未満」を測ろうとしてるけど、100万人都市の80人で全体を測るってどんだけヤバイことかは明...
じゃあ何人検査すれば良いのだ。 横だけどよ。
2000人
検査2000人に増やすと確率はどれ程上がるんだ？ 熱発者もう少し検査したり、トレースもう少し増やしたりは有りだろうけど、闇雲に人数を目標にするもんではないだろう。
統計的に母数団の数が10万以上であれば1500～2000のサンプルが必要 東京単体で考えても100万人弱いるので、「10万人あたり0.5人未満」を測るのであれば、それくらいのサンプル数が必要 発...
なるほど。無症状患者の捕捉用か。 ただそれは2000人のランダムサンプリングが出来ればだね。 抗体検査キットが出てきたらある程度近い状態も実現出来るかな。
まあ実際２０００のランダムサンプリングが難しいし、その上で検査ってのはかなりハードルが高い。 だからといって、８０人そこらの検査１週間分程度で「10万人あたり0.5人未満」を...
発熱がある奴は全員測ってもいいんじゃね？ あと重篤になりやすい患者や高齢者に触れる、医療関係者や介護施設勤務者は週1か2週間に1回ぐらい全員測ってもいいと思う。
それ誰が検査すんの？
発熱は医療保険で。 医療施設、介護施設は事業者負担で。
金の問題じゃなくて、人間の問題だけど。 そんな莫大な量の検体を誰が採るの？処理すんの？ 検査機器や試薬も足りると思ってんの？ アホなの？
発熱がある奴と触れたら重篤になる人間に触れる人間だが。 PCRのキャパが足りる範囲ではやってもいいだろう。 戦争に例えるならほぼ制圧したが、一部ゲリラがいるかもしれない状態。...
国が考えるだろ
21
