  |
問題は軽症者の数がわからんことだろ 東京なんか検査人数８０人の検査で「10万人あたり0.5人未満」を測ろうとしてるけど、100万人都市の80人で全体を測るってどんだけヤバイことかは明...
じゃあ何人検査すれば良いのだ。 横だけどよ。
2000人
検査2000人に増やすと確率はどれ程上がるんだ？ 熱発者もう少し検査したり、トレースもう少し増やしたりは有りだろうけど、闇雲に人数を目標にするもんではないだろう。
統計的に母数団の数が10万以上であれば1500～2000のサンプルが必要 東京単体で考えても100万人弱いるので、「10万人あたり0.5人未満」を測るのであれば、それくらいのサンプル数が必要 発...
なるほど。無症状患者の捕捉用か。 ただそれは2000人のランダムサンプリングが出来ればだね。 抗体検査キットが出てきたらある程度近い状態も実現出来るかな。
まあ実際２０００のランダムサンプリングが難しいし、その上で検査ってのはかなりハードルが高い。 だからといって、８０人そこらの検査１週間分程度で「10万人あたり0.5人未満」を...
発熱がある奴は全員測ってもいいんじゃね？ あと重篤になりやすい患者や高齢者に触れる、医療関係者や介護施設勤務者は週1か2週間に1回ぐらい全員測ってもいいと思う。
それ誰が検査すんの？
発熱は医療保険で。 医療施設、介護施設は事業者負担で。
金の問題じゃなくて、人間の問題だけど。 そんな莫大な量の検体を誰が採るの？処理すんの？ 検査機器や試薬も足りると思ってんの？ アホなの？
発熱がある奴と触れたら重篤になる人間に触れる人間だが。 PCRのキャパが足りる範囲ではやってもいいだろう。 戦争に例えるならほぼ制圧したが、一部ゲリラがいるかもしれない状態。...
国が考えるだろ
11
