  |
その論者とやらが思想集団として世間に認められてるような大きな存在ならともかく そうでもなさそうなことに対して雑に自明だという前提で語られてもよくわからんよって感じ。 特定...
これまた詭弁。 大きいか小さいかの話にすり替えても反論したことにはならない。
なんかよくわからんけど、 「その情報ではよくわからないのが当然では」というような感想は別に反論を目的とはしていないつもりなんだが。
公務員の待遇の話になると擁護するために急にトリクルダウンを信じてしまう人の話をしています。
反論が目的でない文章に反論になってないと言っても意味ないんじゃね的な話は その話の主題が何かとかと関係ない一般的な話だと思ったが。
公務員の待遇の話になると擁護するために急にトリクルダウンを信じてしまう人の話をしています。 2
ツリーを見ても、公務員にあえて限定してトリクルダウンを言っているとはあまり思われないし ぶっちゃけ大して公務員が云々論とか上の人は考えてなかったのではという話をしてたん...
改めて言うが、トリクルダウンはないのだから公務員は叩かれるべきですね。
え、 トリクルダウンのためだけに公務員が雇われてるって前提なん？ 普通はそれ以外の本来の職務を一応理由として公務員を雇うんじゃないのか
違う話をしたかったら別ツリーでやれ
単純にトラバ先の話に関連する話だからトラバ飛ばしただけで ツリー全体が云々とか知らんよ・・・
改めて言うが、トリクルダウンはないのだから公務員は叩かれるべきですよね。
いやだからその意見に対して、トリクルダウンのためだけに雇ってると思ってるんですかという疑問がわきました ってだけの話なんだけど。
改めて言うが、トリクルダウンはないのだから公務員は叩かれるべきですよね。
増田の特性とやらも、なんとか論信者の特性が云々と同レベルで説明なしにはわからないような気が 自明がどうこうに拘るんであれば。
8
