  |
というより、「基準があるなら公開すりゃいいじゃん」の一点で「GOサインでパンデミックしてるんじゃね？」って言われるんだぞ。 つーか基準出せば統計情報公開サイトからでも誰で...
基準はないぞ。
基準はないのに言葉があってさらにはカテゴリーもあるのがイミフやろ。 感染症をお気持ちで制御してんのかっていう。
感染状況をわかりやすく説明するためにパンデミックという言葉を用いただけで、 別にパンデミック宣言によって対策本部が設置されるとか 何らかの強硬手段が解禁されたとかそういう...
実際パンデミック脅威度なる指標があってそこにパンデミック宣言かどうかのフラグも含まれるのに 「それによって体制が変わることはない」はないやろ。 よく言われるところだが、保...
WHOが設定してるパンデミックの指標はインフルのやつです。
ん？ エボラにもSARSにもMERSにも使ってなかったっけ？
エボラもSARSもMERSもWHOはパンデミックという言葉は使ってないっすね
パンデミックにならなかったからな。 でもエボラは近しいこと言ってなかったっけか？ 実質パンデミック宣言みたいのしてたような。
知らんけど、「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」とかの話やないの。
wikiソースでスマンけど、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%A9%E5%87%BA%E8%A1%80%E7%86%B1 wikipediaではパンデミックワード使われてるから WHOもパンデミック的な何かって発言はしてたんち...
WHOが宣言する「パンデミック」とは無関係に単なる一般名詞として使ってるんちゃう？
それってガンダムの頭にある銃を勝手にバルカンって名前つけるくらい「専門家が見て難色を示す」やつじゃん。 ある程度参照されているソースなんだから「妥当とは言えない」表記は...
うんうん、たぶんそうだよ。
基準がない=スポンサーがGOサインを出してる シンプルな脳みそだ
基準はあるし基準はとっくに超えてたけどスポンサーからGOが出なかったので宣言できなかった、がこの場合合成される論理やぞ。
いくつも理由が考えられるときに 「これが理由に違いない。否定するなら根拠をだせ。証拠がないなら俺の言うことが正しいってことだな」 っていうのが、陰謀論者の「論理」 いろん...
良いこと教えてやるよ。増田が述べてるやつは一般的kに「仮説」って呼ばれるんだぜ。 仮説を否定したいなら検証すればいいだけだぜ。 ただし、仮説は検証しなければ真にも偽にもな...
一般人には見えない闇の情報網があってさまざまな組織に支配し世界を牛耳ってる悪者がいる っていう「仮説」は、一般人が否定することは難しい なにせ「一般人には見えない」んだか...
習近平は見えるし喋るんだしそのほかにも関係者はいるんだから、事実ならそのうちそれらしきエヴィデンスが流れてくるよ。 ただ、今は流れづらいだろうけれどな。
満鉄爆破事件とか 戦前戦中は一般国民は薄々感づいていても政府の公式見解に乗っかる以外の選択は無かった
7
