2020-03-23

anond:20200323150353

ん? エボラにもSARSにもMERSにも使ってなかったっけ?

記事への反応 -
  • 基準はないぞ。

    • 基準はないのに言葉があってさらにはカテゴリーもあるのがイミフやろ。 感染症をお気持ちで制御してんのかっていう。

      • 感染状況をわかりやすく説明するためにパンデミックという言葉を用いただけで、 別にパンデミック宣言によって対策本部が設置されるとか 何らかの強硬手段が解禁されたとかそういう...

        • 実際パンデミック脅威度なる指標があってそこにパンデミック宣言かどうかのフラグも含まれるのに 「それによって体制が変わることはない」はないやろ。 よく言われるところだが、保...

          • WHOが設定してるパンデミックの指標はインフルのやつです。

            • ん? エボラにもSARSにもMERSにも使ってなかったっけ?

              • エボラもSARSもMERSもWHOはパンデミックという言葉は使ってないっすね

                • パンデミックにならなかったからな。 でもエボラは近しいこと言ってなかったっけか? 実質パンデミック宣言みたいのしてたような。

                  • 知らんけど、「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」とかの話やないの。

                    • wikiソースでスマンけど、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%A9%E5%87%BA%E8%A1%80%E7%86%B1 wikipediaではパンデミックワード使われてるから WHOもパンデミック的な何かって発言はしてたんち...

                      • WHOが宣言する「パンデミック」とは無関係に単なる一般名詞として使ってるんちゃう?

                        • それってガンダムの頭にある銃を勝手にバルカンって名前つけるくらい「専門家が見て難色を示す」やつじゃん。 ある程度参照されているソースなんだから「妥当とは言えない」表記は...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん