  |
過去にそれっぽい話を某社の中の人としたときに「含まれますよ、含まないわけないじゃないですか」って言われたんだけど…
だよな。 電子で十分利益がでてるのに、出版社の頭が固くて紙の売り上げしか認めないってなさそうな気がする。 紙も電子も両方売れてないとかじゃないかな。
なんかの誤魔化しだと思うんだよな 採算とれるかどうかぐらいの作家に対して、編集者がいい加減な対応する話っていっぱいあるじゃん
ただでさえ出版社はカツカツなのに電子書籍でしっかり売上上げてる作家を捨てるはずないと普通に考えればわかるはずなんだけど…
でも一巻が紙で売れてなくて電子で売れてるってことは、 二巻を出してもやっぱり紙が売れなくて電子が売れるってことじゃん。 二巻の初版部数に電子売上を加味するかって言うとしな...
続刊を出すかどうかの判断の話だけだからそれはまた別の話では
よっぽど電子が売れてるなら「じゃあ電子だけで出しますか」ということになるし 電子のほうが売れてると言っても当落線上ギリギリくらいなら「じゃあ打ち切りますか」ということに...
知らないよ…俺は中の人と話した内容を書いただけだよ…君の憶測にコメントのしようがないよ…
運転資金を誰がファイナンスつけるかってことじゃないかな。 紙が売れてれば、日版・トーハンといった取次が先行投資して本を刷るかどうか決める。 電子が売れれても、アマゾンが出...
含まれないわけがない 電子しか出してない作家はどうすんだって
3
