  |
新感染症で読めないっていうなら根拠説明しろよアホ できなきゃ逃げたものと見なす 法律でどう見ても解釈の余地のない検察官の定年は解釈で変えれるのにねえ
少なくとも増田より専門家の判断の方が信頼できるけどな。 指定感染症としてから一ヶ月経った今でもWHOはまだパンデミック指定してないわけだし。
パンデミックってのは世界で流行している状態だから。まだ『流行しつつある』と言える程度からセーフ
人から人に伝染すると認められる疾病であって、 ヒトヒト感染する→該当 既に知られている感染性の疾病とその病状又は治療の結果が明らかに異なるもので、 程度の相違で通常の...
既に知られている感染性の疾病とその病状又は治療の結果が明らかに異なるもので、 程度の相違で通常の風邪と大差ない。→非該当 通常の風邪に似ているが明らかに重篤化しやす...
新感染症指定は、原因不明の病気で人がバタバタ死んでいくみたいな事態で、強制入院とか、強制的な健康診断とかを可能にするための規定だ。致死率一パーセント以下の病気で、政府...
致死率ｗｗｗｗｗｗｗ新型コロナが怖いのは致死もありえる病気がみんな免疫がないせいでめちゃくちゃ感染力が高いことだっつの。 最終的な感染率を予想して総患者・死者数を数え...
エボラみたいなんより ある意味微妙なやつのほうが面倒 って常識だと思うけど、 法律が準備できてないのはなぜか？ そういうタイプは想定外とかさすがにないはずだけど
感染症法の『新型インフルエンザ等』と『新感染症』で十分だと思ったんじゃないの？新型インフル特措法の『新型インフルエンザ等』は先の2つを含めているし。 まさか先に指定感染症...
しょーもない運用ミスとしたら直接アホだったのは誰？官邸？厚労省の幹部？
いーから、病人は寝ろよ
1
