  |
女がつきにくい職業に女がなれるようって活動はあるのに 男が明確に付けない職業に関して何の進展も無いのはどういうことだろ やっぱりひろゆきの言うように、男女平等じゃなくて...
・男がやりたいと思っていない ・男が行動していない ・そもそも需要のある仕事ではない どれか。 産婦人科とかは女でも良いんじゃないかと思う。 女人禁制一覧 ・土俵は女人禁制 ...
当たってると思うわ。 的確。 ・男がやりたいと思っていない ・男が行動していない ・そもそも「男」の需要がある仕事ではない
じゃあ女の需要がない仕事は、女禁止にしていいわけだ
何の仕事だろうねwwwwwwwwwwww
横だけど助産師とかじゃない 確か国家資格で唯一男禁止だったはず 看護師は男も出来るようになったのになぁ
看護師は需要あるだろうが 助産師はそこまで需要ないんじゃねーの？ ヌッコロなら需要あるかもだが
そんなこと言い出したら、需要ないからってことで女がなれないように禁止してもいいことになるじゃん 需要関係なく禁止にする理由はないのでは？
たとえばどの職業のこと言ってる？ ソースも無しに語んなよ？
え？ じゃあ、男の助産師が需要ないって、ソースは？（笑） そもそも単なる増田での会話でいちいちソースなんか示さないよ お前がソース付きで書いた増田試しに晒してみて どんな...
横だが、俺は助産師が男だったら嫌だ。 妻に男が近づいてほしくないし、ましてや性器見るなんてもっての他だ。 殴ってしまうかもしれん。 出産の痛みをしらない男に言われたところ...
そもそも妊娠出産させるのがよくない。女性にだけ負担を押し付けてる。
けど、お前の妻は産婦人科の男に喜んで股広げてたよ？ 多分、お前の子供じゃなくて優秀な産婦人科の遺伝子を迎え入れた可能性あるぞ
事実そう
都合よく妄想するんだな。 「女医」しか居ないところに行かせるに決まってんだろ。 馬鹿だろ。
お前と顔が違ってきても虐待すんなよ
お前の母ちゃん、死ぬほど後悔してるぞ。 かわいそうに。
自己紹介だったな。 違う子種の子よ。
こういうこと言い出す奴ほんとゲス。 不倫して全裸土下座させられそう。 全裸土下座の報告待ってる。
そんなことより、男の産婦人科医に思いたたず物言ってるやつのほうが気になってしょうがない
そんなことよりお前の「思いたたず」が気になって仕方ない。
そんなことより、男の産婦人科医に思いたたず物言ってるやつのほうが気になってしょうがない 思い立つ 何かしようと決心する。その気になる。 「急に－・って旅に出る」 男の産...
冗談でも事実のように言い出すの 人が悪いというか、性根が腐ってると思う。 ※個人の感想です
お前の遺伝子……いや、あぁ、なんでもない。 その……ま、頑張れ。
話そらしするクズの話は聞いてはいけない
助産師の前に産婦人科医がいるぞって言いたいんじゃない？
産婦人科も女性の事多くない？
「構ってちゃんだから妄想ぶっこみます」まで読んだ
需要を考えて線引きしていいなら、医学部で男優遇されるのが正当化されてしまうで
俺は女医さんに見てほしいぞ!!!!!
お前のような性欲モンスターはコスプレした風俗嬢で我慢しとけ
なんで男のほうが需要ある前提なん？
医学部が求めてるからじゃないか？
女だと生理があったり排卵期で何かあったりするらしいし 体力も基本的に男のほうが多いしな。
大学病院いたけど、激務科から逃げて美容皮膚科とか整形外科に行っちゃう女性医師多くて困ってた
逃げるというか元々そっちがやりたかったんじゃねぇの？
私立だから入試の時点で面接ある 医者ってのは公共の使命ありきだから、美容目的掲げたら大幅減点だろうな まあ、女のことだから適当に嘘ついて乗り切ったんだろうけど
人の命（心）を救ってあげるんだから 美容整形もアリじゃね？
じゃあ、女がやりたがってないことは、男女平等じゃなくていいんだよね 政治も女性になりたい人がいないんだから男が牛耳っていいわけだ
「男女平等」じゃなくて 「人として平等」にしろよ。属性にこだわりつづけるアホか。
じゃあ、なんで男禁止の職業があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで男禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで男禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
じゃあ、なんで女禁止の場所があるの？ 人として尊重されてないじゃん
格差平等にすべきだよな。
現状そうだろ。 やりたいやつが出てきて、そこから平等にしろって話になるかもしれんが それまでは現状維持に決まってんだろ。 クソみたいな会話を1日中しやがってゴミが。
じゃあ、女がやりたがってない仕事はがんがん女排除で男が牛耳っていいわけだ 政治もそうなんだな 馬鹿が考えることは笑える（笑）
壊れたテープノータリンが何か言ってる
そんなこと言ってる暇あったら、仕事して親孝行しな
じゃあ、女がやりたがってない仕事はがんがん女排除で男が牛耳っていいわけだ 女が1人でもいれば、「女がやりたがる仕事」やぞ。
じゃあ、女禁止されて一人もいないなら、女がやりたがってるとは言えないんだな（笑）
当たり前だろ やりたくないのにやらせたらパワハラだ
本気で就きたい人がそういう活動していくしかないんじゃない？ それが成されてないだけ
じゃあ女性も本気で政治家になろうって人が少ないんだから、男性優位でしょうがないんだね
現状しょうがないことになってる なれた人はスゴい
じゃあ男女平等じゃなくてもしょうがないね 男の経済力に頼って専業主婦になろうとする女が多いし なるようになってるだけってことだ
うん それを変えたい人が頑張ってるよねって話でしょ？
けど、変えたくない女が多いからしょうがないんだよね
せやねえ 自分も女だけど自分から活動してまでは…って感じだし 変えたい人が頑張ってるね、頑張れって感じ
無理なんだか頑張れも何もないよね
えーでも 女がつきにくい職業に女がなれるようって活動はある って元増田言ってるやん。頑張ってる人、いるよ
男がなれない職業に男がなれるようにって活動もあるよ
強いて言うなら「肉体的に男じゃないときつい仕事」というものが存在する以上、 「肉体的に男じゃなくてもできる仕事」は女性に回そうってなるのでは
そうやった分業した結果が現状だと思うけど？ それが男女平等なら現状でいいってことだよね
個人的にはこれはこれである程度うまく分業できてある意味平等な気がするが、 パワードスーツで力仕事の補助ができたり、機械化が進めば性別問わなくていいからもっと平等に近づき...
女が足場工等に就かないのは体力的問題ではなくて怠け者だからだよ
お前が働かないのは怠け者だからというのは合ってるな
女が足場工等に就かないのは体力的問題ではなくて怠け者だからだよ
お前が働かないのは怠け者だから お前が足場工等に就かないのは体力的問題ではなくて怠け者だからだよ
女が足場工等に就かないのは体力的問題ではなくて怠け者だからだよ 女は甲斐性がないからね
お前が働かないのは怠け者だから お前が足場工等に就かないのは体力的問題ではなくて怠け者だからだよ お前は女にも劣るほどに甲斐性がないからね
女が足場工等に就かないのは体力的問題ではなくて怠け者だからだよ
「女に構ってほしいので煽って逃げます」まで読んだ
昔「重機使う仕事かっこいい...やりたい」って言ったら現場のおじさんに 「重機使うとこは事故率高いし事故が悲惨になりやすくてあぶないから、身体が弱い女の子はやめといたほうが...
嘘松
差別だ
男なら筋肉と体格でどうにかなっても 女だと一発アウト感あるね
今は普通に女性の重機オペレーターいるんだなあ 可愛い子多いよ (写真あり） http://www.kensetsu-kikin.or.jp/kunren/s_interview/s_201702/ https://president.jp/articles/-/24892
今は普通に女性の重機オペレーターいるんだなあ http://www.kensetsu-kikin.or.jp/kunren/s_interview/s_201702/
41
