2019-12-20

anond:20191220110215

うん、だからそれは前提そのものである元増田にするべき話であって、別に俺にする話じゃないよね

哲学拗らせてるのにそんな基本論理構造が分からないとは思えないけど

記事への反応 -
  • 「話法」じゃなくておまえの認識の問題だぞ。

    • どゆこと?

      • 「そういう空気をつくって相手に言わせようとしてるんだな」と思わなければそんな空気もなくなるぞ。

        • そんな話の前提を崩す事を言われても困る。 元増田が自分の手は汚さずに人に言わせようとする妻の話をしていて、俺はそういう人いるよねと言った。 そこに前提を覆す話を俺宛てにさ...

          • そういう人はいないぞ。「そういう人だ」と思うおまえがいるだけだぞ。すべては主観にすぎないぞ。「世界」は存在しないぞ。

            • うん、だからそれは前提そのものである元増田にするべき話であって、別に俺にする話じゃないよね 哲学拗らせてるのにそんな基本論理構造が分からないとは思えないけど

              • 元増田が言うぶんには「狂人が妄想を垂れ流しているな」で済むが、健常者がその妄想に同意すると「社会に狂人の妄想が取り込まれる」という事態となり、それは人類社会を揺るがす...

                • でも他に同じ事言ってる人いるのにそっちには食いつかないだろ これ以上はレス乞食と判断するわ

                  • はい「あれを批判するならこれも批判しろ」論法。詭弁を使うな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん