  |
フェミさんの論法を深堀したうえで、自分がフェミの立場に立って、 フェミさんのお気に入りのコンテンツには、その論法はあてはまらないのかを 深堀した方が議論が進んで建設的で面...
そういう単純なミラーリングは死ぬほどやられてるし対策も進んでるから意味ないぞ。
どっかにそういうのまとめられているところないの？気になるわ
「BLがー」「ジャニーズの半裸がー」「ananのセックス特集がー」「女性下着売り場がー」あたりは頻出のイメージ。
面白いならやればいいんじゃないの
「私が不快に感じるからアウト」に対して「それならこれはどうだ？」と言っても「それは不快じゃない。なぜなら私がそう感じるから」で終わるのでは 自称フェミさん言わなくても普...
基準だったり論理を深堀せずに終わるのは建設的でないと思うんだけど、ダメなんかな
先に敵が決まっててそいつを殺すことが決まってるなら深堀するのは時間の無駄という考え方もある
ロジハラと言いましてたいへん反フェミ的な行為とされます
何その無敵の盾、議論する気はないってことか
人間生活無理じゃん
だから人間の住む現実世界から炙り出されて、Twitterという洞窟で暴れてるんだよ
なんで破壊者のために建設的な議論をせにゃあかんねん。
自分が理解できない価値観にぶち当たった時、それを敵として一切の議論無く敵視するのは建設的ではなくない？ まずはその異文化を理解することから始めるべきだと思うの。つまりは...
理解しようと質問したらロジハラと言われる罠
Logistic violence のほうがかっこよき。
ジャッジメントキル味があって面白い カードゲームかな？
それ、一言一句漏らさずに、まずはフェミ側に言えや。
お前のお母さんになんで参政権あるんだよ、女の癖にって言ってこいよ。
フェミさんがそういう理屈を言ってるところをあまり見ないからさ まずはこちらが場を作ってあげようって言ってる訳じゃん 話し合いなんて、まず場を設けないと話にもならんと思うし...
そんなこととっくにやってるだろ
はてなで色んな議論がドッジボールされてるのはよく見るけどさ 基本的に相手の立場になってってのはあまり見ない気がするんだが 自分達の立場を反論な気がする
23
