2019-11-13

anond:20191113124541

現実でも巨乳を強調したグラビアとかだと、ブラの中に厚いパッド入れて寄せて上げまくった結果上の方に乳肉が球状に寄る事はあるけど

そういう構造の服やブラじゃないのに素で上の方に肉が上がってるから

素材はゴムなのか、重力はないのか、という感じになるんだろうな

付け根以外は筋肉じゃないんだから全体が重力に逆らって上に上がる事はないって…

まあ「男が見て喜ぶ胸」って考えたらそれで正解なんだろうけど

記事への反応 -
  • 描き方講座などでも https://ichi-up.net/2017/100 胸は胴体についた球体のようなもので、水風船のような形のイメージで考えると良いです。 という教え方をしたりする。 適当に検索してきた...

    • その描き方講座の「上手く描けてる例」が既に変なんだけど…

      • 実際の胸は水風船ぶら下げるような形でついてるんじゃないから、そう教えたら変になるの当たり前だよな 「駄目な例」として描かれてる方がまだ自然に見えた

        • 別にお腹の脂肪を寄せて胸にしてるんでない限り構造的には水風船と変わらんと思うんだが。

          • 乳のふにょふにょ具合は水風船のたとえで合ってるけど、 乳の形状は風船のように球体になることはなくて、むしろ水袋みたいなんちゃうかな。

            • 現実でも巨乳を強調したグラビアとかだと、ブラの中に厚いパッド入れて寄せて上げまくった結果上の方に乳肉が球状に寄る事はあるけど そういう構造の服やブラじゃないのに素で上の...

              • いや「人体構造を無視したほうが男が喜ぶか」といえばそこは好みによるよ 宇崎ちゃんの作者も特に絵が上手い扱いではないしね

              • 実のところデコルテが重力に負けてる方がエロいのですがね

          • いや、付け根が細くて下に大きな丸いものがぶら下がってる、って構造じゃないだろ。

            • まな板にまるく糊をつけて、そこに水風船を押し付けたイメージならどう?

        • 美大のデッサンではないんだから初心者が描きやすいよう単純化してるというのはあるだろう。 本気ならこういう感じで骨格や筋肉から図解するだろうし。 https://ichi-up.net/2019/03

      • 変に見えるのはお前が変だから

      • 知らんがな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん