2019-10-25

anond:20191025100934

なるほどね。

痴漢したくなった女性がいたら「お前の格好はエロすぎて男を興奮させるから肌を出すな」と文句を言えばいいんだね

俺の感覚だとよっぽどこっちの方がセクハラだけどな

記事への反応 -
  • 俺が言ってるのは、「オタクが実際に興奮して群れてるか」は問題じゃなくて、その姿が「オタクが興奮して群れてるように『見える』」段階で公共の場としては問題が生じてるってこ...

    • 痴漢容疑者『俺が言ってるのは、「実際に痴漢されたがっているか」は問題じゃなくて、その姿が「痴漢をされたがっているように見える」段階で公共の場としては問題が生じてるから...

      • 確かに、「ものすごく痴漢されたそうに見える女性」は、本人の意思に関わらず、公共の場に問題を発生させるね!いい例だね。でもそれは、「だから痴漢されても仕方ない」ことを意...

        • ん?この例だと男性を誤解させる女性は迷惑ではあるが規制すべきじゃないんだよな? なら、非オタクを誤解させるポスターも迷惑ではあるが規制すべきじゃないという対応になってる...

          • そうだよ。あのポスターを現実に規制するのは不適切だと思うよ。ただ、それは最初から何も問題がない、ということは意味しないよ。 痴漢の例も、女性の服装なりを規制することはで...

            • なるほどね。 痴漢したくなった女性がいたら「お前の格好はエロすぎて男を興奮させるから肌を出すな」と文句を言えばいいんだね 俺の感覚だとよっぽどこっちの方がセクハラだけどな

              • 実際飲食業(非風俗)では肌だして給仕してたら肌が見えてて不潔で飯が食えねえとか高確率で文句つけられるだろが TPOにあわないからって和食店給仕でメガネも防止されてただろ...

                • 肌を見せずに給仕しているイラストのポスターに文句を言ってるのを忘れたのか??????

                  • ぜったいにはみ出ない、そう、乳袋だったらね 脳湧きすぎwww現実見ろよww

                    • なるほど、非現実的な乳袋だと駄目なんだな! なら「乳テント」「乳カーテン」で調べた上で一番正しい着衣巨乳の描き方を教えてくれよな! もちろん「そもそも巨乳のイラストを描く...

                      • ファンタジーでかざりつけた二次元おっぱいじゃないと食えない脳みそ偏食オタク野郎に教えてやるけど 世の中の重力はおっぱいにも働いてるんだぞ 整形してないIカップはブラジャー...

                        • 世の女性の大半はIカップの乳がブラで成形しないと腹に届くこととかは知らないと思いますが………

                          • 重力がかかって重いことと 大きかったら次第に垂れてくるくらいは知ってるだろ 知らないで無重力おっぱいに乳袋きせてアホゼリフいわせて拝んでる童貞はどういう宗教に洗脳を受けて...

                            • 別に個人の性癖は自由だからオタク男性が乳袋をすこること自体は批判される筋合いなくないですか? 公共の場に出さなきゃいいのにとは強く思うが

                              • だからさっきからそういってる 妄想をこうきょうの場にひろげるときはこれは俺たちの妄想ですってはっきり言え ウエメセで言葉責めさせる失礼な広告に都合よく女キャラを使うな

                          • ×女性 〇男性

                        • つまりあのイラストは「胸をより垂らして、ボタンの隙間をあけて、中に白い布地を見せるように描く」が正解だったということ? 「下着が見えてるイラストを使うな!」って反論が即...

                          • だから空想なら猫耳かエルフ耳でもつけて人外にしとけ 無重力おっぱいでも設定雌雄同体ふたなりでもたいていのことは許されるから   どんな胸でも美形でも 通常の市民らしい格好し...

                • 出、出~。殿下の宝刀「ブラジャーは抑圧」だ! 次は可愛いブラジャーいいよね、と喋ってる女性を名誉男性扱いするところまでセットだ!

                • ポスター叩いてたフェミニストでもこんな意見に賛同するわけないんだよね。 というか、そもそもフェミニストだって「あんなポスターをわざわざ批判するほどでもない」って気付いて...

              • もちろんこれは主観だから、同様の方法が悪意のある主張に援用されるリスクを持つよ。だから、主張内容の誠実性や妥当性は社会全体から判断されるよ。

            • 「規制する必要はないけど」を必ず前置きした上で、実際に抗議を入れるのをやめて、あとは気持ち悪いだの異常だのと罵らなければ、「勝手に言ってろ」で済むよ。

              • 繰り返しになるけど、問題は現に発生するから、抗議は入るし、毎回炎上すると思うよ。

                • 君、深夜ならずっといるの?寝ないの?

                • 問題は発生していない。問題の発生が危惧されているだけだ。そしてその危惧の根拠は薄弱でほとんど思い込みにすぎないのだ。だから抗議そのものが不当だと言われるのだ。

                  • 問題の有無を決めるのは、基本的には被害を被る側だよ。

                    • 違うよ。それは行政なり司法なりによる社会的合意の形成プロセスによるよ。「殴られた!」と主張する人間がいるだけではそこに本当に問題があるかはわからないよ。

            • これが「あのポスターには問題がある」派の意見かぁ。 すごいこと言い出したらもんだなぁ。

      • これは草

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん