2019-09-10

anond:20190910151546

下方婚する女は絶対に居ない」という事実は無いし

「傾向にある」という統計と同じことなのに

決め付けた発言をするクズは滅びれば良いのに

記事への反応 -
  • 婚姻とか収入とか、アンケートじゃない統計を前提に下方婚増田の主張は成り立ってる。 収入は聞かれるものではないし、そこに虚偽があったら脱税。 君の言ってることは全然当てはま...

    • 年収と既婚未婚、男女別の収入を「全国民」のデータをもとにひとまとめにした資料があるとでも? ねーだろゴミ

      • 年収と既婚未婚、男女別の収入を「全国民」のデータをもとにひとまとめにした資料があるとでも? なぜないと思ってるの? 全国民の戸籍も収入も国は管理してるだろ。馬鹿じゃない...

        • なぜあると思ってるの? 全国民の戸籍も収入も国は管理してるだろ。それをもとに公の統計は作られてる。 じゃぁなぜ世に出てこない?馬鹿じゃないの? そしてそれを「日本の事実...

          • じゃぁなぜ世に出てこない?馬鹿じゃないの? 世に出てるのに君が見てない・見ようとしてないだけだよ。 馬鹿じゃないの?とは聞かない。馬鹿だね君は。 そしてそれを「日本の...

            • 「下方婚する女は居ない」という事実は無いし 「傾向にある」という統計と同じことなのに 決め付けた発言をするクズは滅びれば良いのに

              • 「下方婚する女は絶対に居ない」という事実は無いし うん、だからそんなことは誰も言ってないね。藁人形した挙句揚げ足取り(のつもり)。 実にみっともない。

          • 事実じゃなくて傾向だったとしても増田の思い込みよりはずっと事実に近い

        • あるなら出せよゴミ

          • 調べに行けよ。各省庁が毎年度出してるわボケ。 婚姻や収入周りは厚生労働省かな。

            • 同じ人がそれ全てに答えて なおかつ「正しく」答えたかどうかの計測はとれてんのか? そして「全国民」かどうか言えよゴミ。

              • そもそも「答える」っていう発想がナンセンス。 戸籍制度や徴税制度についてちょっとでも調べてからこい。 特に後者についてはお前がサラリーマンなら当然分かってるだろうし、 ...

      • 国勢調査

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん