2019-09-10

anond:20190910122750

もともとの文脈では人間っぽい動き(状況判断)が実現できるかどうか、それでさらゲーム性高まるか、

って話だったし、ただ戦略的に強いエージェントが獲得できるかどうかという話はまた別だけどね。

記事への反応 -
  • まーでもより入力がアナログな感じになる方が人間っぽくなるよな、ってのは増田でも理解できるところだと思うぞ。 超絶プロ的な人間の思考がアナログなのかと言われると多分違うん...

    • 認知を踏まえてどういうアクションを取るかは恣意的に設定・調整するしかないので、 入り口を緻密にしたからと言って最終的な行動がリアルになるかというと結局のところ開発者のさ...

      • 少なからずワイのやってる機械学習は「結果に対して報酬を与える」だから途中のアクションは制御しいひんのやで。 よくある「筋肉だけ作って歩かせてみた」みたいなんでも特にモー...

        • だからRLで獲得したエージェントにおいて動作のリアルさは担保できないし、ましてや果たしてゲーム性が確保できるのかって話ですよ。

          • ゲーム性は大丈夫だろ。現状機械学習で鍛えたCPUに適う人間は「いない」んだから、学習強度で調整できる。 現状解決しないのは見た目がリアルにならない問題位だ。

            • もともとの文脈では人間っぽい動きが実現できるかどうか、それでさらにゲーム性が高まるか、 って話だったし、ただ戦略的に強いエージェントが獲得できるかどうかという話はまた別...

        • 受動歩行も面白いけど微妙なものだよなあ(畑違い

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん