2019-08-21

anond:20190821120813

あーでもこの理屈だと、京都放火に関しては、もはや実名必要ない、とも言えるのか?事件で人が死んでることは中継までされてほぼ疑いの余地がないわけで

記事への反応 -
  • いいえ、「実名報道をするな」だよ。 名前を晒すこと自体が荒らしだから。

    • あらゆる事件で被害者の名前を隠せって言ってるわけね。それはありえねーわ。

      • 横だけどやっぱ全部匿名って無理なのかな。

        • そんなバカな!警察が嘘つくはずない!そう思うかもしれない。だがそれは、日本のメディアがこれまでずっと実名報道をして来たからそう思えるのです。批判ばかりされているが、世...

          • なるほどなぁ。意外と難しいね、この話。ありがとう

            • あーでもこの理屈だと、京都の放火に関しては、もはや実名が必要ない、とも言えるのか?

              • 火事で死んだと思われてる人が実は生きてて復讐の鬼と化すんだよ。俺は詳しいんだ。

                • 嘘乙。ダークマンは別に死んだ設定じゃなくて治療中のまま設定の筈だぞ。

                • 嘘乙。薬品樽の中に落ちて気が狂ってしまうんやぞ。 Go with a Smile!

              • 被害者の名前を報道に明かさなくていいならば ・実在しない被害者の事件をでっちあげて無実の人を警察が逮捕できる ・本当は事件と関係なくてしかも生きている人もその場で死んだこ...

                • なるほど一理ある。 この事件に閉じた問題じゃなくて、冤罪などを防ぐには、常に実名報道する必要があるわけだ。 産経もそういう風に意見書書いたならもっと理解されるだろうにな...

              • 人が死んでる証拠ってなんだよb 俺は死体を確認してないぞ 警察が情報を独占するのはおかしい

          • 批判ばかりされているが、世界的に見れば日本のメディアはかなり真っ当です。 この時点でこいつのツイートの説得力はゼロ やらせ、墓荒らし、「報道しない自由」、立場を明示し...

        • 匿名をやめろ そもそも名前は当人の財産であって遺族のものじゃない anond:20190821120546

        • 事故後の「○○さんは無事か?」「○○さんが亡くなったなんて犯人許せない」という一般人のツイートが無数にあったこと考えると、 犠牲者の名前を伏せ続けたら存命なのに亡くなっ...

      • あり得ない?なぜ? 被害者の名前を全世界に晒上げることにどんな利点が? そんなに墓荒らししたいの?

        • 性犯罪以外は不名誉でもないだろ 名前を公開しろよ 今の匿名具合ではどさくさに紛れて関係ない人が死人リストに入っていても第三者には分からず不正の温床 警察の捜査に加えてマス...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん