  |
ちょっと前まで上級国民がどうのこうのと騒いでたじゃん。
それは「被害者の情報」の例ですか？ よく考えてモノを言いましょう
「これは加害者の事例だから被害者には適用しない」というほうが思考停止だが… 「事件当事者の社会的な立場によって警察の対応に違いがある」を前提とするなら「上級国民が被害者...
「被害者側の落ち度」が隠蔽されて加害者の印象が悪くなる可能性はあるわな。
警察が「暴行罪で逮捕しました。加害者は被害者にこんなひどいことしてました」って発表しても、実際に調べたらそうじゃ無いかもしれないでしょ。
それは被害者名の公表とは何の関係もないな。
無いわけ無いだろ。ウソ大げさ紛らわしい発表をしても反駁しようがないし、弁護人が裁判始まってから反証するのは限界があるぞ。
ジャロってまだあんのかな
普通にあるんだけど、民報のCMを審査する団体だから、アレなCMがネットに移った今存在感無いね。
どうもありがとう 嘘大げさ紛らわしい、ですぐ出てきてしまう 気になって自分でも調べてみたよ CMが怖かったなぁ
警察が「嘘大げさ紛らわしい発表をしない」ことと、 何の罪もない被害者を全国・全世界に晒上げることの関係は？
何の罪もないなら「晒し上げ」てもデメリットはないはずだぞ。
メリットもないのに実名を世界に公表されるってのはそれ自体がデメリットですよ。
実名を晒される人はみんな死んどるからメリットもデメリットも感じへんで。
遺族って言葉知ってる？死んだ人は一人で生きてきてる人ばかりじゃないんだぞ？ おまえにも かぞくがいるだろう・・・
遺族は被害者ではない。はい論破。
遺族も被害を受けてるが。 さらに実名報道によって追加の被害を受けかねないが。 想像力ゼロ？
逆に、故人には家族以外にも色々なつながりがあっただろうに、なぜ遺族だけが情報を独占していいんだよ。
その問題提起は一理ある
交友関係のある人間には遺族や会社等から連絡言ってるだろ。 全国・全世界に公表する理由にならない。
anond:20190821112624 逆に、故人には家族以外にも色々なつながりがあっただろうに、なぜ遺族だけが情報を独占していいんだよ。 anond:20190821114253 その問題提起は一理ある anond:20190821114253 ...
じゃ増田さんの個人情報も顔も名前も学歴も何もかも晒しますね。
もちろんマスコミが俺の顔写真や実名にニュースバリューがあると判断したなら報道されるし、それに反対することはないぞ。
13
