2019-08-02

anond:20190802172347

やってることがいいとは思わんけど、実際税金つかって出来ることに表現の自由があるし。

それに対して補助金検討ってのは表現の自由への冒涜でしょ。

論理的反論できる人おるんかな。

  • 「表現の自由」に「税金を使ってできること」という要件はありません。 論理的でないのはあなたのほうですね。

    • 政府に都合が悪い表現が見られたら、補助金を減らすってのは、表現に対しての圧力に他ならないでしょ。 米国が中国製品に高い関税をかけるのは自由貿易に対しての攻撃でしょ。 補助...

      • 「政府に都合の悪い表現」ではなく、虚偽や日本人へのヘイト、個人への冒涜。 これらの表現に補助金が下りたことがまず間違いであって、それを正すのに何の圧力もない。 管も河村...

        • 法的根拠があるなら粛々と、法的根拠に則って手続きをすればいい。 官房長官とかがわざわざ発言すべきじゃないな。

          • https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190802/k10012018791000.html これについて、菅官房長官は閣議のあとの記者会見で「企画の1つとして、慰安婦を象徴する少女像などが出展されていることは承知して...

          • 国民の間で話題になっているテロリストについて言及するのは行政の人間として何らおかしくない。

  • とりあえず津田が出した(のではないかも知れんが)申請書か何かの展示内容に虚偽が無かったものと仮定する。(あったら即刻停止が妥当なので) 国や市が「ホイホイ許可出してしま...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん