  |
安定運用してるだと、選ぶ方はむしろ男じゃね？リソースを使う側って考えになるじゃん。
安定運用してるだと、選ぶ方はむしろ男じゃね？リソースを使う側って考えになるじゃん。 意味不明。 運用するのは女性であり、運用する用のリソースを貢がせる相手を選ぶのも女...
いやリソース管理してる業者が複数いるなら、それを選ぶのは顧客側だろ。君の言説では業者側が女性なんでしょ？
リソースに限りがあり、そのリソースに多大な需要がある場合は逆だ。土地とかな。 そしてこの話に「顧客側」など存在しない。
いやいや、男女比は多少の差があれほぼ同等なんだから、人気があるとか競争が発生するということは男も「選んでる」ってことじゃないの？ で、複数から選ばれた女性はそこから「選...
男で選ぶ側なのは極々少数のみ。 女は「選ばない」という手段を持っている。そしてそれを行使した上で「非モテ」を僭称する。
まてまてまて、男で「選ぶ」のがごく少数ってことはないでしょ。学校で「クラスの誰でもOK」なんてやつなかなかおらんやろ。 選ばないという選択肢って、じゃあ女性で選ばれない人...
世間知らず（中学生なみの知能）の妄想につきあってあげててやさしい 横
世間を知らないのは君。 現実として苦しんでる非モテ男性がどれだけいることか。
君・・・・？ 匿名増田でだれか特定したつもりになってるのかな まあ文体が中学生なのはひとめで見分けが付くけどさ・・・ あっひとりごとですのでお返事いらないです★
匿名増田でだれか特定したつもりになってるのかな まあ文体が中学生なのはひとめで見分けが付くけどさ・・・ 「矛盾」「語るに落ちてる」 調べたまえ。
ＹＯＵも苦しんでる非モテ男性？
男で「選べる」のは極々少数だけ。「クラスの誰でもOK」というか「選んでくれる相手ならOK」。 女性で選ばれない人間はみんな「選ばないと選択した者」。にも拘らず「非モテ」を僭...
選んでくれる相手ならOKってのは分かるんだが、男女共にいたぞ俺の観測では。そしてどちらも実は理想が高く結ばれていない（たぶん今も）。 で、多い多くないの議論は計測が不能だ...
君の認知が歪んでいるというだけのことだ。歪んだ認知では正しい観測は不可能。 男性の「選んでくれる相手ならOK」はそのままの意味であり、理想としては最低ライン。 女性の「選ん...
こいつのいう男性の特徴ってこいつだけなんだよなーーー 挨拶されても「嫌味いわれた！殴られた！痛い痛い！」って騒いでるようなやつコイツくらいだよなーーー 被害妄想なんだよな...
こいつのいう男性の特徴ってこいつだけなんだよなーーー 挨拶されても「嫌味いわれた！殴られた！痛い痛い！」って騒いでるようなやつコイツくらいだよなーーー 被害妄想なん...
おっ自覚でてきたかな ｎ＝１で「男性がー」「女性がー」って書くのやめなよ
こちらの認知が歪んでいるってのはどういう根拠で言っているの？ 結論ありきで、その結論にならない観測は認知の方が歪んでいる、なんていう理屈だとしたらそれもう天動説じゃん。 ...
氷山の一角とは言え見るべき数字は提示したが。 それを見すらしてない人間こそ、結果ありきで歪んだ認知をこちらに押し付けてきている。 現実がそこにある以上、どちらの認知が歪ん...
ああごめんごめん、確かにその数字よく見てなかった。生涯未婚率（でいいよね？）と経験年齢か。 生涯未婚率は２０１５年の国勢調査では５０歳男性の２３．４％、５０歳女性の１...
ああ、自分は何一つ提示せずに。いちゃもんだけつける愚か者か。まともに相手する必要ないな。 なぜならこの１４．１％の女性が「選り好んだ結果残った」と断言する根拠がない。...
特定引用増田くん、ＸＹＺはどうしたの？ はやくなりすまし認定解除してね 「愚かっていっときゃ似るだろ」ｗｗｗ
特定してるのは君だろう。XYZ？つける理由も意味もない。 誰が好き好んで粘着荒らしのためにマーキングするんだ？
そりゃ、こちらの立場は「計測できないことを言ってもダメでしょ」なんだから、根拠を示すものがないでしょ。 で、計測しましたってものが言説を補強するには根拠薄弱じゃない？っ...
そりゃ、こちらの立場は「計測できないことを言ってもダメでしょ」なんだから、根拠を示すものがないでしょ。 で、計測しましたってものが言説を補強するには根拠薄弱じゃない...
2
