  |
「誰とも絶対マッチングできなそう」な女性などいない。 誰も選んでないだけ。女性は選ぶ側であり、逆ではない。
やけに断言するな。ソースあるのかい？
自明。ソースの必要もない。 女性が穴と子宮を持っており、またそれを安定運用できる年齢であるなら需要ゼロはありえない。 女性の「非モテ」はえり好みの結果でしかなく、被害者ぶ...
うーん、その言い分は微妙じゃね？ 「一時に妊娠可能な数が限られる女性は、外れを作るわけには行かないので男性を選ぶ。男性は一時に複数妊娠させることが可能なので、女性を選ぶ...
「一時に妊娠可能な数が限られる女性は、外れを作るわけには行かないので男性を選ぶ。 男性は一時に複数妊娠させることが可能なので、女性を選ぶ必要がない」 的外れ。 「穴と...
安定運用してるだと、選ぶ方はむしろ男じゃね？リソースを使う側って考えになるじゃん。
安定運用してるだと、選ぶ方はむしろ男じゃね？リソースを使う側って考えになるじゃん。 意味不明。 運用するのは女性であり、運用する用のリソースを貢がせる相手を選ぶのも女...
いやリソース管理してる業者が複数いるなら、それを選ぶのは顧客側だろ。君の言説では業者側が女性なんでしょ？
リソースに限りがあり、そのリソースに多大な需要がある場合は逆だ。土地とかな。 そしてこの話に「顧客側」など存在しない。
いやいや、男女比は多少の差があれほぼ同等なんだから、人気があるとか競争が発生するということは男も「選んでる」ってことじゃないの？ で、複数から選ばれた女性はそこから「選...
男で選ぶ側なのは極々少数のみ。 女は「選ばない」という手段を持っている。そしてそれを行使した上で「非モテ」を僭称する。
まてまてまて、男で「選ぶ」のがごく少数ってことはないでしょ。学校で「クラスの誰でもOK」なんてやつなかなかおらんやろ。 選ばないという選択肢って、じゃあ女性で選ばれない人...
世間知らず（中学生なみの知能）の妄想につきあってあげててやさしい 横
世間を知らないのは君。 現実として苦しんでる非モテ男性がどれだけいることか。
君・・・・？ 匿名増田でだれか特定したつもりになってるのかな まあ文体が中学生なのはひとめで見分けが付くけどさ・・・ あっひとりごとですのでお返事いらないです★
匿名増田でだれか特定したつもりになってるのかな まあ文体が中学生なのはひとめで見分けが付くけどさ・・・ 「矛盾」「語るに落ちてる」 調べたまえ。
ＹＯＵも苦しんでる非モテ男性？
男で「選べる」のは極々少数だけ。「クラスの誰でもOK」というか「選んでくれる相手ならOK」。 女性で選ばれない人間はみんな「選ばないと選択した者」。にも拘らず「非モテ」を僭...
選んでくれる相手ならOKってのは分かるんだが、男女共にいたぞ俺の観測では。そしてどちらも実は理想が高く結ばれていない（たぶん今も）。 で、多い多くないの議論は計測が不能だ...
君の認知が歪んでいるというだけのことだ。歪んだ認知では正しい観測は不可能。 男性の「選んでくれる相手ならOK」はそのままの意味であり、理想としては最低ライン。 女性の「選ん...
こいつのいう男性の特徴ってこいつだけなんだよなーーー 挨拶されても「嫌味いわれた！殴られた！痛い痛い！」って騒いでるようなやつコイツくらいだよなーーー 被害妄想なんだよな...
こちらの認知が歪んでいるってのはどういう根拠で言っているの？ 結論ありきで、その結論にならない観測は認知の方が歪んでいる、なんていう理屈だとしたらそれもう天動説じゃん。 ...
はいはいまんまんのついてる価値ある女性になぜかモテモテになれない僕への愚痴タイムはもうおわり 昼飯食ったらお薬飲んで寝とけ
ああ、馬脚を現したか。 やっぱり相手をするに値しない愚か者だったようだ。
で、賢い君はいつトランスジェンダー女性になって男を選ぶ側になるの？ はよはよ
トランスジェンダー女性は女性ではない。穴も何もかも完全ではない。 加えて、女性からよりひどい差別を受ける立場になる。 「二級女性」のような扱いを受けることになるだけだ。
妄想乙
妄想の世界に生きてる君には現実が妄想に見えるようだね
妄想に基づく謎上メセ乙 で、不妊女性カウントは？
妄想に生きてるのは君。 不妊の女性でも穴は開いてる。選ぶ側。
そう思うなら君もトランスジェンダー女性（穴形成手術済み）になって選ぶ側になりなよ おわり
トランスジェンダー女性は女性ではない。穴も何もかも完全ではない。 加えて、女性からよりひどい差別を受ける立場になる。 「二級女性」のような扱いを受けることになるだけだ。
加齢な手のひらがえしですね 男女ＬＧＢＴ全員に喧嘩うってまわるんだね 愚か者ってどっちだろうね おわり
どこに手のひら返しがあるのだろうか。君は言葉の意味も知らないようだ。 間違いなく愚か者は君だ。
「俺が婚活サイトで誰からも選ばれなかった」とかだよ多分
それならそれでよい、それを自分で分析できていてここで吐き出しているのなら、それはそれで生き方なのかもしれない。
個人の話をしていないときに、的外れな対人妄想をする奴を真に受けるのか。 そんな相手とは会話にならないな。
ソースは必要ないとか言っちゃうよりは、個人の経験でもあったほうがマシなんだがね 論破されすぎて頭おかしくなってるな
論破された覚えはないな。どこに論破がある？ 自明なことは自明。 君は重力の存在を個人の経験で語るのか
自分が納得しなければ論破でないと思い込むのはいい精神勝利法
納得以前に論がない 論のないところに論破など存在しえない 妄想で作った相手の虚像を叩くことは「論破」とは言わない
「馬鹿は論破できない」って言葉のダブルミーニング好き
「ソースは必要無い、自明」のどこが論だよバーカ
自明なことは自明。結果としてそこにある。
37
