2019-06-25

anond:20190625214740

男側にそのような年収ライン存在する理由までは推測してませんよね。

記事への反応 -
  • 統計上、女は下方婚せず、男側が年収200万以下だとほぼ結婚して子どもを持つことはできません。 一方、女にそのような年収ラインは存在しない。

    • また妄想してる

      • 男側にそのような年収ラインが存在する理由までは推測してませんよね。

        • また独り言言ってる

          • それでも女は下方婚しない

            • 「それでも」=現実と違うものであってもオレの妄想では

              • 日本で女が下方婚しない傾向は他国より強いのは事実だよ

                • どうしたの、おじいちゃん。また同じ話して。おしめが濡れてるの?

                  • じじいでもばばあでもいいが女が下方婚しない傾向の事実に変化はないし、日本が他国と違って男の低所得者層がほぼ確実に子どもを持てない社会なのは事実だよ

                    • おじいちゃん、もうわかりましたから。早く寝ましょうね。

                    • なんで「傾向」なのに「しない」って断定すんの?

                      • 言葉の用法を問うても意味ないよ。女は下方婚しないので。

                        • いや、「傾向」って言ってるってことはデータ上でも存在しないわけではないってことでしょ?事実曲げてるじゃん。

                          • 枝葉にケチつけても無意味。 女は下方婚しません。 下方婚しない傾向に変化はありません。 男側が低所得層の場合ほぼ確実に子どもは持てません。

            • おじいちゃん、その話もう散々聞きましたよ。寝る時間だから寝ましょうね。

    • 統計はあくまで統計だからな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん