2019-06-17

anond:20190617113802

車の運転交通手段の一つですね。

「外に出てる」。何も間違ってない。

てか、そこまでしなきゃ(してもどうかわからんが)確率的に釣り合わない低さでしかない妊産婦死亡率を、

よくもまぁそこまで取り上げられるもんだ

記事への反応 -
  • anond:20190617112657

    ただ外出るだけで危険っていうなら歩行者の死亡率と比較しないかんのちゃう?

    • anond:20190617112914

      交通事故の死亡率ですけど つまり歩行者も含む

      • anond:20190617113157

        外出るだけで危険を主張するなら歩行者の死亡率限定にしないかんでしょ・・・

        • anond:20190617113338

          「外に出る」は歩行者に限らんだろ。車乗ってる奴は外に出てないと?馬鹿なの? てか、ここまで絞ってもなお事故率のほうが高い妊産婦死亡率は大したことないってわかりそうなも...

          • anond:20190617113708

            只「外に出る」だけ なら車の運転は除外するのが当然だろ・・・

            • anond:20190617113802

              車の運転も交通手段の一つですね。 「外に出てる」。何も間違ってない。 てか、そこまでしなきゃ(してもどうかわからんが)確率的に釣り合わない低さでしかない妊産婦死亡率を、...

              • anond:20190617113959

                「只」「だけ」という言葉を意味もわからず使っていたのか・・・

                • anond:20190617114150

                  「外に出てる」ということから車の運転を勝手に除外したのは君ですねー。 で?糞低い妊産婦死亡率について何か言うことは? 挙げてもない足を取るだけが生き甲斐か?

                  • anond:20190617114641

                    やっぱり「只」「だけ」という言葉の意味をわからず使っていたということですね。わかりました。

                    • anond:20190617114949

                      いいえ? 「車に乗る」は「外に出る」手段の一つとして包括されてる。 しょーもない揚げ足取り(揚げてない)は結構ですんで、お引き取りください

      • anond:20190617113157

        交通事故で言えば年寄りの割合が多いし。 そういう高いリスクを家庭の中で負うことなんてないでしょって話。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん