2019-06-15

記事への反応 -
  • 現実の男性差別社会に即してるかどうか 統計その他の信頼ある資料からかけ離れた女の被害妄想が多過ぎ

    • 目を覚ませ、嘘松と嘘松じゃないのを見分ける方法なんてない。

      • 見分ける方法がない程度の信憑性で男叩きをする方が悪い そして実際の統計との圧倒的な乖離は見逃せない。

        • そのスタンスで活動を続けても「男叩きなら信じないが女叩きなら信じる人」と見なされるだけ。どうぞご自由に。

          • それは統計やデータを読めない、情緒全振りの愚か者の言うことだな

            • 元増田を信じる根拠(統計やデータ)プリーズ。

              • とりあえず、自殺数や幸福度の男女差から始めてみようか? 態度だけデカイ物知らずに何もかも享受してやる気にはならないんでね。

                • 結局「直感」という結論にたどり着くのに無駄な時間を使ってしまった……。

                  • これが「直感」? 君は数字を見ることもできない人なんだね なんだろう、馬鹿?

                    • その数字なんてどこにも出てきてないじゃん。存在しない物をあるとだけ言ってるだけなんだろ? あるなら出せっての。

                      • え?俺が言った数字ちゃんとググったの?

                        • 統計的数値をベースにした直感でしょ?

                          • 統計的数字をベースにしてる時点で「直感」ではない 乞食で馬鹿って救えないな

                            • いいえ。直感です。なんなら統計やデータで「統計的数字をベースにしてる時点で「直感」ではない」ということを証明してみれば?

                              • 先にそっちが直感であることを証明しろよ乞食。 結果と原因が揃ってるものを直感とは言わねーんだよ 結果から妄想した「女性差別」と違ってな。

                                • 「ないこと」を主張するのと「あること」を主張するのは同列じゃありません。悪魔の証明ってご存知?直感以外に根拠が「ある」というなら証明するのはある側です。

                              • 辞書的定義でいくと、直感には「推理、考察、理性などによらない」という条件が含まれる

                                • そのルールを採用すれば女による男たたきも「推理、考察、理性」がある時点で直感ではない、ということになるのだが。

                    • 統計を持ち出すなら犯罪者の8割が男性である件については?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん