  |
痴漢も冤罪も何が問題って証拠がない、少ないことだよ。 だから証言が一番有効な証拠になる。 何時代の話だよ。 なんで鉄道会社に大規模な抗議活動が男側でも、女側でも、いまだに...
カメラあっても意味ないとか言う奴がいるが、両手上げてれば少なくともやっていない証拠にはなるだろ。 そう思うでしょ？ 「三鷹バス冤罪事件」を調べてみ？
知ってるよ。 でもそれは監視カメラを付けない理由にはならない。 日本は判例主義の裁判なんだから監視カメラの証拠で無罪を積み上げればいい。
えーっと、俺は別に監視カメラを設置することを否定してないよ？ 生温いと言ってるんだ。入り口だけじゃ全然足りない。 車両のカメラでも三鷹事件が起こるんだぞ？
だったらやれる事全部やったらいいんじゃない？やらせたらいいんじゃない？ そのほうが針で自衛とか、傷害だとか言ってるより何万倍も建設的だと思うけど、何であいつら（男も女も...
無実無関係の男性は行動する義務も義理もないから 女が行動しない理由は謎。通報すらしないらしいし
男だって冤罪一発無職、オプションで離婚だぞ。 行動するには十分なリスクだろ。 あと不思議なのは根本原因である痴漢を攻撃せず女を攻撃する男の心理。 痴漢がいる限り間接的に被...
冤罪は、痴漢がいなくても論理的に成立するんだぞ？(最初一件の痴漢は除く) そして、押し付けられたリスクをはねのける為にそれを押し付けてくる相手を助ける？ご冗談を。 冤罪...
いい加減な訴えってのが完全なミソジニーだからお前嫌われてるんだよ
いい加減な訴え批判はいい加減な訴え批判であって、女性嫌悪ではないが。 君も言葉の意味を知らないんだな
証拠もなく痴漢被害者をいい加減な訴えとするのは女性差別だぞ
証拠がないいい加減な訴えだから冤罪になるんだよ
押し付けた相手を助ける？ ああ、お前「女」っていう群体を個人として見てるのか。 こわ。
何度も言ってるのだが、読んでない人のためにもう一度書いておこう。 「女性専用車両を使用せず批判し、物証主義を支持し、自己救済をしない女性」は批判の対象外です
つまり99％以上の痴漢被害者は批判の対象外なんですね
99%の痴漢被害者が、「女性専用車両を使用せず批判し、物証完全主義を支持し、自己救済をしない」を満たしてるならそうだな。 満たしてるならね。
それを「※個人の感想です」もそえて全増田にかいときゃよかったんじゃねーの 針小棒大自爆男
何か批判の的になるような問題が発覚するたび 「悪いのはアベ！なぜ根本原因であるアベを攻撃せずに問題起こした当事者ばかり批判するんだ！」 って言い出すはてサに似ている
なんでもかんでも「サヨクはアベ批判しかしない！」ということにして思考停止するネトウヨさん
アベが原因を立証するのは凄まじく複雑な過程がいるが 痴漢の原因は痴漢 シンプルだろ 意図的な冤罪はただの詐欺恐喝だろ 問題が違うものを並べて何がしたいんだ
アベが原因を立証するのは凄まじく複雑な過程がいるが それを100文字も使わず完璧に立証するとはさすがはてサの皆様は優秀だな！
安倍のほうが興味あるならあなたのいるべき場所にお帰り（ナウシカ風）
世界で一番レイプが通報されない場所を知ってるか？ 知り合いの刑務官に聞いた話じゃ、それは男子刑務所なんだとよ 性的捕食者に一番必要な能力は被害者が反撃しそうなタイプかどう...
9
