2019-05-17

anond:20190517173733

から、今回の件からイデオロギー」を差っ引いたらそうなるってこと。

イデオロギーのために個人攻撃」が「気に入らないか個人攻撃」になるだけ

記事への反応 -
  • anond:20190517165627

    正義だあ? 悪は非難されるべきだが、正義でないことに非難される謂われはねえよ。ガキか。

    • anond:20190517171740

      俺はイデオロギーに基づいて特定個人やその著作を集中攻撃するのは「悪」だと思ってるんでね。

      • anond:20190517172013

        何をするにも動機はあるだろ。それがイデオロギーであれ生理的欲求であれ他人にとってはどうでもいいし、お前みたいなイデオロギー嫌悪だって信念やイデオロギーの一種だ。

        • anond:20190517173339

          イデオロギーかどうかを加味しなければもっとひどい。 ただ作家個人が気に入らないがために重箱の隅をつついて晒し、取引先の逆鱗に触れた

          • anond:20190517173530

            「ただ気に入らない」ならイデオロギーにじゃないじゃん

            • anond:20190517173733

              だから、今回の件から「イデオロギー」を差っ引いたらそうなるってこと。 「イデオロギーのために個人攻撃」が「気に入らないから個人攻撃」になるだけ

              • anond:20190517173908

                公にされた本の内容について論議することは、作者の人格などについて触れない限り個人攻撃じゃないだろ。

                • anond:20190517174113

                  公にされた本の「内容」ではなく字面を一語一語とらえて揚げ足を取るのは個人攻撃以外の何でもないだろ。

                  • anond:20190517174342

                    お前にとって本の内容っなんなんだよマジで

                    • anond:20190517174431

                      本で語られる論とその理路だろ。

                      • anond:20190517175117

                        剽窃ってそれ以前の問題なんだけど

                        • anond:20190517175301

                          剽窃が悪なのは当然としても今回の遣り口はそれはそれで悪。 「剽窃」を探して突っつきまわすのもまた、「百田を叩くため」だからなぁ。 ※勘違いしてるようだが、俺は百田をかば...

                          • anond:20190517175617

                            攻撃されたときに「敵対者はイデオロギー的な対立者だ!」で無効化できるなら無敵じゃん。

                            • anond:20190517175822

                              もう一つ勘違いしないでほしいが、イデオロギーに狂って個人攻撃するのは別によくあることだ。 それ自体を否定はしない。 俺が批判してるのは、それをあたかも正義のように言って...

                          • anond:20190517175617

                            イデオロギーに狂ってた百田擁護乙です

                            • anond:20190517180027

                              剽窃が悪なのは当然としても今回の遣り口はそれはそれで悪。 わざわざこう書いてやったのに読めないやつか?

                  • anond:20190517174342

                    揚げ足取りだ枝葉末節だと反論することはできても、個人攻撃じゃないだろ……

                    • anond:20190517174531

                      その揚げ足をどれだけの本に対して行ったんですかね? 世にどれだけトンデモ本があると思う? 揚げ足を取るためだけに目を皿にして文字を追い、内容に寄らず晒上げるのは個人攻撃...

                      • anond:20190517174821

                        Q個人攻撃以外の何? A本に対する攻撃

                        • anond:20190517175100

                          「百田の本だから」殊更に突っつきまわして揚げ足を取るのは「個人攻撃」だろ。

                          • anond:20190517175308

                            あらゆる物を同時に批判しないと批判は許されないって面白い考え方ですね

                        • anond:20190517175100

                          バシーン※本

                      • anond:20190517174821

                        百田の本を攻撃対象に選んだという選別自体が個人攻撃だというならまだ分かるが、本の内容に剽窃がないか調べる行為は全く個人攻撃では無いし問題ない行為だろ。 流石にそこは切り...

                        • anond:20190517175548

                          「剽窃がないか調べる」という行為をすべての本に対して行ってるのでもない限り、本を選んだ何らかの理由があるだろ 今回の場合はそれがまさしく百田への個人攻撃。もっと言うなら...

                          • anond:20190517180100

                            オーケーオーケー。ではなぜ百田を特別に攻撃するのがいけないことなのか。それを説明してくれ。

                            • anond:20190517180308

                              「百田を特別に」じゃないぞ。誰も個人攻撃されるべきじゃない。

                              • anond:20190517180446

                                じゃあ世界中の殺人犯を捕まえないかぎり目の前の殺人犯を逮捕しちゃいけないの?

                                • anond:20190517180519

                                  目の前のそいつが気に入らないからと言って埃が出るまで叩きまくるのは攻撃でしょ。 警官が私怨でストーカーするようなもん。

                              • anond:20190517180446

                                つまりあらゆる批判はされるべきでないと 今井絵理子かな?

                              • anond:20190517180446

                                いや、個人攻撃の内容による。 こいつは悪いことをしているというような告発はして良い。

                                • anond:20190517180655

                                  「告発」のためにストーキングするのも攻撃の一部だろ。 そしてその「告発」を行った以上、それを正義として掲げる以上は同じ罪人は身内でも同じように罰さないといけないわけだ...

                              • anond:20190517180446

                                テキストが世に出るチャネルが増えた当世風ではあるなとは思う。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん