  |
公共の場での話しなのだから土地の権利がある。
その理屈なら地権者出ないなら文句言う資格ないね。 ちなみにオタクコンテンツは地権者やその委任を受けた代理店と契約してるからそこにあるんだぞ？
「文句言う資格」→表現の自由があるのだから文句を言うことはできる。
はいはいそうですね しかし規制させる権利はない。
規制は論点ではないが将来的に法規制を求める権利はある。あるかないかの話だが。
そんな権利はない それは「人殺し許可法案を求める権利」と限りなくイコールに近い
「そんな権利はない」というのが本当なら何も心配することはないというわけだ。枕を高くして眠るがいい。
権利もないのに人権侵害する輩は多いのでね。 ちょうど、殺人犯がなくならない様に。 ゴキブリが世の中から消えない様に。
規制派にも人権があることを分かっていないことだけはよく分かりました。
規制派にも人権はあるが、人権侵害は人権じゃないよ？ 規制派が好きな表現をするのはそうしたら良いが、他人の表現を殺すのは人権じゃないよ？
「規制派が好きな表現をするのはそうしたら良いが、他人の表現を殺すのは人権じゃないよ？」→そう思っていればいいけれど現実には表現規制が人権の範囲であり実現可能だからこそ...
表現規制は人権侵害であり、人権ではないが？ そしてそれをしようとしてるものは 人間には触れちゃならん痛みがあるんだ！ ... 其処に触れたら後はもう生命のやり取りしか残らん...
人権→選挙権→法改正 「思い知らせる側」になれればいいのだが世の中そううまくはいかないものだ。
憲法に逆らう法は作れないし、何より君は人権も知らない規制派が多数派だなんて自惚れてるの？
「規制派は生命のやり取りに手を出してる自覚ある？」 「それに手を出して自分の生命だけどうして無事だと思うんだい？」 やっぱり最終的にはこうなる。ログは蓄積されていくよ。
はいはい、暗喩の切り取りお疲れ様でした 規制派は一分の理もないから、こういう揚げてもない足取りに勤しむしかないんだよね
1
