  |
いやF-15に2個付いてるものが1個だから理論値半分なんすよ
構造が違うからそうならない
はいソース
まったく別の機体なのになんでコストが下がると思うのかそのソースこそ出せよ こういう詐欺師がF34Aを変え買えと言ってるんだろうな国民に重税を課して
理論値半分って言ってるんで
何の理論家説明できないだろ 一から十までF345Aは詐欺戦闘機
高圧タービンの数が半分だから理論値半分や
F345Aか 時代はかなり進んだな
MTBFとか言ってもわからんだろ
単語をぽつぽつ出して説明は一切なし オウムの浅原を思い出す
詐欺だ嘘だってあんさん統合失調症やないの
統合打撃戦闘機計画を語る統合失調増田人間ってわけだ
MTBFじゃなくて時間当たりコストじゃないの? 故障待ちするわけじゃないんで
タービンが同じ構造なら理論値は半分だが むしろ違うタービンで同じ整備コストだというソースが必要だろ
なんで? 違うタービンだって反論するのは君の仕事 俺の主張には含まれない範囲
14
