  |
個人的にはクズだと思うけど、それも君の権利だからとめることは出来ない
クズも何もあれって極限まで突き詰めると好き嫌いで判断するもんやろ？
逆逆。 極限まで突き詰めると性格なんかどうでもよい 政策と実績の書いてある紙だけでいい
でもそれって結局は感情じゃない？ 自分の得になる（かもしれない）人は好きってことになるわけだし。あるいは嫌いだけど自分の得になる→得するのは好きとかさ。 いや、自分で言っ...
損得は感情的なものとロジカルなものがあるが、俺が言ってるのはロジカルなものだけ
ロジカルな損得って何だよ 何貰ってもそれに対する好意的な評価がなかったら得にならんだろ
主観的・客観的と言い換えてもいい
言いかえても何も解決してないやん
別に感情優先でもいいだろう。 そういうのも含めての自由選挙や。
いや、政策と実績を判断するのは、普通無理だと思うんだよな。 そもそもそれが出来ないから間接選挙制なわけで。 それよりも人を見る目は各々が各々の生活のなかで鍛えているん...
「人柄」なんか見るものの主観と都合でどうとでもラベリングできちゃうし、 結局バイアス100%にしかならない。無意味。 てか、間接民主制だからこそ政策や実績を精査し考える必要が...
報道やYoutube文字動画や２ｃｈコピペなど大本営報道でどうとでも印象操作できるから無意味 じっさいにロシアや韓国や中国との関係がどうなったか 同報道されてるかでなくどうなった...
言っていることは全くその通りだよ。実現不可能ということを無視すれば。 政策や成果を無視するわけじゃあもちろんないけど、究極、それらは人柄の判断基準としかならないと思う...
バイアスがかかってても結果的に正解だったということはバイアスが無害であるということを保障しない 「人柄」なんていうバイアスそのものでしかないものを信奉した結果が現状だと...
いや、マニュフェスト、みたいな概念が広まった結果、人々は「政党」で政治家を選ぶようになったんだよ。 政策や個々人の成果でではない。 これは普通に統計的事実。 結果、議会...
俺がいつ政党の公約云々の話したってんだ？ 見るべきは個人の政策、個人の実績。 究極的には政党なんかいらないとすら思ってるよ。
もちろんそうだ。 俺がずっと言っているのは、お前が言うようなことほぼ不可能、ということだ。 俺はお前には出来るかもしれん。だがうちの親父とお袋、うちの高卒の奥さんにそれを...
「無理だから」「不可能だから」じゃねーよ 国民主権の国で、やろうともしない奴が何でのうのうと生きてるんだ？ 馬鹿で試みもしない奴のの無責任な選択で一億何千人が迷惑を被るん...
政治はマニフェスト以外の緊急の課題にも対処せにゃならんし、本当に政策を実行するかの保障もないので、思想や性格も重要だよ。
それは実績で分かることだろ そもそも対外的にアピールされてることから真の性格や思想が分かるわけも無く。 安倍ガーと支持者から見た安倍のパーソナリティがぜんぜん違うように、...
それをその人の政策を支持するとか、実績のある人が信頼できるということでは？ それって簡単に言うと好き嫌いと大して違わない気がするが。
単純な好き嫌いとは違うだろ。 政治家にとって必要な機能だけをみて選んでるわけだからな。
そもそもお主は好き嫌いで選んじゃいけないって言うとるんか？
好き嫌いで選ぶのも権利だからダメとは言えないがクズだとは思ってる組
でもお前も好き嫌いで選ぶって言ってるじゃん。
言ってませんけど？ 政策と実績のみで選ぶ
政策なんて聞く意味あるのか ぜんぜん別のことやってるだろ
じゃあ、好き嫌いじゃなくて支持する支持しないに言い換えれば満足か？
支持する支持しないと好き嫌いは全然別物なので、言い換えられると思ってる時点でアウト
簡単にクズとか言うんじゃねーよこのクズ
政策聞いてこの人ええわあとか新聞で実績みて頭ええんやなあとか思って決めるのはあかんのか？ 俺が言ってる好きか嫌いかってそういうことなんやけど。
国の未来のこととか考えなくて 安倍ちゃんのこと嫌いだから自民党以外に入れるとかでもいいの？ 別に俺は政治とか興味ないし俺の一票に意味があるとは思ってないけど安倍ちゃ...
ｗｗｗｗｗ
政策とか実績とかで選んだらまともな奴おらんけどな。 実現できないこと言ってるやつと叩けば埃がでる連中ばっかりなんだから。
それは間違いない。
フランスのミッテランに隠し子がいても フランス人は誰も批判しなかった。 それは政治家としての資質と無関係だからだ。 叩けば埃がでる連中ばっかりなんだから。
8
