  |
KKOを受け入れるべき、なんて明らかにおかしいだろ キモい、汚い、は否定されて当然だろ 普通に「主夫を認めるべき」「女性が家計を支えるスタイルが一般的になるべき」でいいじゃん...
絶対に「専業主夫」にはなりたがらないよな 嘘でも「金を稼がない代わりに、世の専業主婦並みに家事育児をして家庭に貢献します」とは言えないんだろうよ
これだけで完全に需要あるのにな
需要がないから専業主夫に向けた努力もしない。
需要はあるけど供給はないんだよな まあそれが出来る男だったら専業なんかにならないってのもあるけど
それなら女も一緒じゃない？ 専業になりたがるのは外で仕事したくないから
女の場合、「女は育児するもの」と言う社会的圧力や現実的に妊娠出産しなければならない身体的制約も強いからな でも男はそんなもん全くない
自殺するほどの社会圧を男を盾にして避けるのが女
男は減っても種は減らないのでね
人でなしが何か言ってるな
人間の姿をとってから言え
うるさいぞ人権蹂躙の人でなしやろう。
＞「女は仕事より育児を優先するもの」と言う社会的圧力や現実的に妊娠出産しなければならない身体的制約も強いからな その社会的圧力とやらを跳ね返してこそ、女性の社会進出の改...
男が育児を全くしない以上、女も育児をしなければただのネグレクトになるからなあ 「最初から産まない」と言う方向で社会的圧力を跳ね返している女は年々増えてるね それ以外ない...
赤ちゃんポストや孤児院がありますよ
ポストに捨てるくらいなら最初から産まないだろ
そこで働いているのってロボットですかあ？
ロボットかは知りませんが税金で運営できるようにしていきたいですね
×「男が育児をしない」 〇「男には社会的圧のため育児をする時間がない」 〇「男が私の思った通りの時間と方法で育児をしない」
「男は時間があっても家事育児をしない」と言う統計がちょうどホッテントリで話題なんだが…
労働強度で比較してましたっけ？
あの統計って「結婚し子供がいる男性」限定の統計じゃないだろ。
◎男がより良い方法で育児をし社会圧を跳ね返す
◎男がより良い方法で育児をし社会圧を跳ね返す 女がより良い育児をし社会圧を跳ね返す とか 女が画期的な社会進出方法を編み出し社会圧を跳ね返す とか出て来ない、受け身の...
育児や家事に精を出して本業をおろそかにするとき女性は保守的な主婦像に逃げ場があるけど男にはない
「完全に需要ある」という割に統計に出てないですねー 「完全じゃないと需要がない」の間違いでは？
嘘でも「金を稼がない代わりに、世の専業主婦並みに家事育児をして家庭に貢献します」とは言えないんだろうよ え、世の専業主婦なみでいいの？ レトルト使用、冷凍使用、弁当拒...
やってごらん レトルト使ってもいいけど文句はしっかり言われるよ
頭の中で考えるばっかりじゃなくて1回やってから言えって話だよな 義両親の介護押し付けられるのも女が多いのによ
介護でおかしくなって退職だのころすだのは男が多い アホに躾た親に同情する
男が精神的に弱いのとやらされる数は関係ないんだが
全うできる能力がない所に任さないでしょ
俺様は自分と祖父の分の家事と大学の学業と祖父の介護とアルバイトを4年間こなしたうえで言ってるんだわ。 なみの専業とか相手にもならない
大学行ってる間とバイトしてる間は介護してないだろ？それ。 つまりどっかに預けていたか、多少目を離しても支障ない程度なのかどちらかだろ？ それを専業に例えるなら「子供を保育...
山ほどはいない
放送大学だぞう
専業主婦の苦労は最大化して語るくせに、他人の苦労はいとも簡単に矮小化するんだな。 残念ながらバイト時も大学でもお呼び出しの電話があったことが何度もある。 軽い徘徊老人で...
子供いてもお呼び出しの電話があるのなんて当たり前だが？
それ以外の家事育児をやっているのなら許容されるかは配偶者次第だし 何もやっていないのなら離婚されるよ 離婚されないって事は必要とされてる（＝その人がいなくなると配偶者が困...
そいつらが言う所の怠けている専業主婦が離婚されないのは、何だかんだでその専業主婦が居なくなると夫が困る （家事育児する人がいなくなって全部夫負担となったら生活回すの無理...
「多少怠けようと家事育児の大部分を行う専業主婦」と「何もしないKKO」が同等だと思えるのが不思議 「何もしないKKO」が勝手に前提にされてるの、まさに藁人形。 「KKO」としか言...
だってお前ら「男は女をタダで養ってる！」と言い張るやん 実際は大多数の男は家事育児をやって貰う対価として生活費を出しているだけなのにそういう概念がない つまり「専業主婦が...
新たな藁人形を召喚！
だってお前ら「男は女をタダで養ってる！」と言い張るやん やっぱり藁人形か.... 実際は大多数の男は家事育児をやって貰う対価として生活費を出しているだけなのにそういう概念...
育児を無視するなよ 育児負担の方が遥かにでかいだろうが
赤ちゃんポストがあります
どの道同じだよ。 自宅で、自分の選択のしりぬぐい（言い方は悪いが、事実）をするのと 外で自分や家族を食わせる分の金を稼ぐことでは比較にならない。 で、どちらか一方を選べ...
「自分の選択のしりぬぐい」とは「産んだ子供を育てなければならない」と言う意味だろうけど 男がそれをしなくて良い点については？
いやいやいや 専業主夫志望なんかいくらでもいるだろ 俺の幼馴染も高学歴だったのに専業主夫やってるよ 変な漫画描いてて一部で有名
お前の幼馴染の事なんか知るか
いくらでもはいない 脱キモの話だろ
な？ 自分が「いくらでも」って言われると困るだろ？ こういうときに定量的でない言葉を使われるのは困るんだよ
女が下方婚しない事実をようわからん藁人形で正当化するの辛くないですか
普通に「主夫を認めるべき」「女性が家計を支えるスタイルが一般的になるべき」でいいじゃん
女が下方婚しない事実を踏まえてならそうですね。
でもキモいおっさんが結婚できないのは仕方がないよね
「女性が家計を支えるスタイルが一般的になるべき」 もう既に一般的になりはじめているのに 男はいつも通り稼ぐのみで家事育児を手伝わないという罠
そりゃあ男性の長時間労働が解消されていないからね。
1つ目のKだからでしょうね でもまあキモの人がそれで辛い思いしてるのはかわいそうだと思うし俺を助けてくれ！と叫ぶことまでは否定しない 俺を助けないのは論理的に悪！頭が悪い！...
別にそうなるべきという論理的帰結もないし賛成される可能性も高くないからでは？
11
