  |
確かにジェンダーロールの支配下にあって全ての女性の幸せが奪われたとは言わない。そうした中でも個人の幸せを見出した女性も多いだろう。 でも、例えば選挙に行けない、例えば学...
選挙は納税や兵役の対価だし、必要も無い学校に行ってどうするんだ？ 実際男でも大半は学校になぞ行ってなかった。 過去の幸福を考えるのに現代的価値観で以って考えるのは賢くな...
私は法の専門家じゃないけど、選挙権は兵役や納税の対価という考えは流石に古すぎるのでは…。 まぁそこらへんは枝葉なので置いておくとして、選択肢の数が幸せのバロメーターでは...
古いもなにも、嘗てはそうだった事を否定できまい？ で、種の保存と幸福の件だが、これは今でも有効。 まず経済的には資本主義は人口拡大が前提だし、また文化の維持発展にも人口...
昔の兵役って自由市民の権利じゃなかったっけ 明治以降のはただの戦争奴隷 対価の権利があるわけでもないただの脅迫
自由市民の権利というか義務というか
資本主義は消費拡大が前提。決して人口とイコールではない。文化の維持についても人口より流行の方が影響大きいと思う。 で、多様化した幸せを守るためには人口が不可欠と言ってい...
いや、人口拡大に勝る消費拡大はないし流行とはあるクラスタへの一時的な人口流入のことじゃん。 で、ジェンダーロールを固定化する＝あらゆる価値観の一様化というのはちょっと2b...
でもぶっちゃけて言うと、あなたの多様化した幸せを守るために人口増大が必要って意見、嘘じゃないの？ ついでに言うとゼロイチ思考は1bitしか使わないんだけど、まあ言いたいことは...
え、何それ。 いきなり嘘だと断定するの？ それがここまで何時間も付き合ってきた俺に向ける言葉？ がっかりしたわ。 一応言っておくと、あなたは多様性を１つのレイヤーでしか見...
確かにそれは悪かった。 硬直化してたのは確かにこちらだったわ。 申し訳ない。 ただ、ジェンダーロールを強化するというのが男性からも女性からも選択肢を奪う世界にしか見えない...
これはちょっとおかしいだろ 選挙や学校に行けないということがジェンダーロールのみを原因としているわけではないし ジェンダーロールの中身は時代や地域を超えて普遍化できるもの...
いや、男性にもジェンダーロールに縛られて手に入らなかった幸せがないわけないと思うよ。 長子相続というロールに縛られて好きな生き方ができなかったとか、男は戦場に行くべきと...
なら女性が女性がって言うのやめたら？ 男性は今でもジェンダーロールを守って生きてて、女性はもうかなり脱してる これ以上女性が女性がってのは無責任 社会維持コストを男性にだ...
男性もジェンダーロールから解放されればいいのに、それを言い出さないのはなんでだろうね？ 仮説1：男性のジェンダーロールは抑圧的ではないため解放の必要を感じない 仮説2：男性...
そんことを言うなら何でもありになっちゃうだろ 王様は王様だから辛いことがあったお金持ちでイケメンだから期待されたり嫉妬されて辛かった 歴史にifはないのに「奪われた」って言...
そういった当時の人間の意思決定をジェンダーロールという曖昧な概念でくくり 奪われた従っていた、ましてやそれで説明をすますというのは結果論ですらない侮蔑行為やん 確かに...
12
