  |
それでそれで？
建設的な議論で何を建設するの？って聞かれても困るだろ それで？はこっちのセリフだ
いや、困るなよ。 具体的になにしたい／させたいの。 建設的とか生産的とか、肝心なとこは何一つ言わずに煙に巻くのが安倍総理と支持者ってイメージなんだけど。
お前ら野党支持者が野党はあれでいいと思ってるから野党が先鋭化して支持が離れて行ってるんでしょうが 「何故安倍が支持されるのか」じゃなくて「何故我々の党は支持されないのか...
消去法で自民選んでる層が野党を支持しないのは野党は自民より酷いと思われてるからだぞ。 本当にそうなの？ 惰性じゃね？
野党の支持率は下がる方向に慣性でも付いてんのか？野党第一党ですら消費税以下の支持率になったんだぞ 現実を見ろよ
与党支持者は支持率だけ見てるの？支持率だけが現実じゃないよね。 本当に惰性じゃないの？って確認も大事じゃね？
惰性なら支持率が回復する理由がないだろ？ 特にあんたらの視点だとモリカケで疑惑が深まったのに有耶無耶にされたんでしょ。なんで支持率が回復するの？これが惰性に見えるの？
え？ 長年自民党を支持してきた、という惰性の下では、 疑惑で一時の支持離れがあっても、疑惑が薄れればそのうち支持率は回復するよね。
長年自民党を支持してるコア支持層の話してんの？
支持率ってその辺を区別してくれるの？
モリカケで離れた支持率分は浮動層（こういう事でついたり離れたりするから浮動層なんだけど……ちなみに自民党のコア支持層は10%から20%の間くらい。それ以上の積増し分は浮動層） ...
まあ野党側もしっかりしてもらわんと健全な政党政治は運営できまへんからな 「出来とらんやんけー！基本的なことが！！」と言いたい気持ちですわ
横だけど 「君が支持してる政党が支持されない理由を考えろ」 ってちゃんと具体的に何させたいか書いてるだろ 「それで何が生産できるの」って発言の方が具体的な主張が全くないぞ ...
対象も目的も書かずに「考えろ」って、何も言ってないのと同じだろ これが具体的だと思ってんの？ 酔っぱらいの説教じゃねーか
具体性ランキングをつければ、両方とも下位のほうに位置するが、少なくとも君の方が下
なんだこいつ
25
