  |
その論は面白い。すべて間違っている。 1.各10人の男女がいても10組のつがいができるとは限らない。 実際に未婚の男女がいるのが証左。 2.「性欲は単一の対象にのみ向けられる」...
同性愛者や無性愛者の存在も無視してるよな 10人いたら最低1人くらいはいるだろうに 「男が女を選ぶもので、女が男を選ぶ事はない」 「男は皆女とセックスしたがり、女も皆男とセ...
女が男を選んだら上の男にみんな集中して一夫多妻にしかならないからね、しょうがないね
でもそれが現実だろ LGBTとかそういうのを無視するとして、 10人の男と10人の女がいたら そのうち7人の女が1人の男に集中し、3人の女は誰も相手にしない 残り9人のうち5人くらいの男が...
現実問題、性の消費問題というのは エッチなポスターが街中に貼られていたり、エッチなラノベの表紙が店頭に並んでいるのを見るたびに、 女性は あぁ、本来私に向かうはずの性的...
女性は あぁ、本来私に向かうはずの性的関心が、そっちに取られちゃう。 と考えてしまって、怒ってるんだよ。 ほならね、自分に性的関心が向けられても起こるなっていうんで...
話が真逆なんだが、何でその増田に繋げてんの？読んでないの？
論破ごっこでは、相手の論が「お前はこういう主張をしているようだけど実際は真逆の事言ってんねんで？」って技も時々使われるからそれだろ。
そうだとしても成り立たないわけだが
主観でそう思っていても、外部から見るとそうじゃないかもな。 とはいえこの「お前は真逆な事を言っている」は決め手ではなくアッパーの前のダッキングみたいなものなので、次に来...
ヤリチン・ヤリマンの存在が抜けてる 調教師の存在が抜けてる ドMな肉便器の存在が抜けてる やりなおし
「その10人（自分以外全員の19人でもいい）の中に自分好みの人がいなかったので、誰ともセックスしたくない」 って人の存在の可能性も無視
その１～４全部の間違いを全部正したとしても多少状況があいまいになるだけで元増田の話あんまり変わらんような
性の消費の概念を極端に単純化したたとえなんだから、 その程度の話は些細なことでしかないだろ。。。 前提条件にＬＧＢＴは含まれないものとする。とかいろいろ書き足せば済む話...
性の消費の概念を極端に単純化したたとえなんだから、 その程度の話は些細なことでしかないだろ。。。 性の消費の概念を説明するために現実を歪めてどうするんだ？
抽象概念の話にその無視されてるマイノリティの要素を全部含んだとして 話の要旨変わるかな？
1.各10人の男女がいても10組のつがいができるとは限らない。 実際に未婚の男女がいるのが証左。 2.「性欲は単一の対象にのみ向けられる」という前提に誤りがある。 すなわ...
8
