2018-09-11

記事への反応 -
  • 大きく間違ってるというほどかな。 なるほど俺は、「二次的著作物自体が著作権でどう保護されるか」を問題にしてるのかと思ったが、 増田が気にしてるのは、ばすてきで加えられた創...

    • https://anond.hatelabo.jp/20180909221238  返信感謝。 まさしく、引用部分に有るように  "制作委託者は著作者人格権につい ての権利処理(例えば不行使条項を設ける)が必要"があるのに KFPはこの...

      • anond:20180910232722 俺も素人だし、貰ったPDFや増田の元記事を矯めつ眇めつしてみても、イマイチしっくりこない。状況はかなり錯綜しているようにみえる。ばすてきの著作人格権は誰のも...

        • https://anond.hatelabo.jp/20180911013512  あ~… 1,私は、この話題の騒動の際にサイトに出されたKFPの公式プレスは[イチャモン]だと思ってる。   2, "著作人格権保有者は好きに続編を作れ" 無...

          • ウッ、同一性保持権と翻案権をごっちゃにしていた… 訂正感謝です。 ただそれは俺の「人格権不行使条項は問題ではない」という主張には影響がないと思う。 俺はまだ吉崎観音さんが...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん