2018-09-05

anond:20180905095317

女は大抵守るべき存在子供産むから)であり

男は使い捨て


仮にこれが正しいとして(ちっともそうは思わないが)

だとすると子供産まない女は無価値だな

記事への反応 -
  • 隣の芝生が青く見えてるんだろうな。羨ましいのかな。 羨ましくて、でも自分にはどうすることもできないから 「女はズルイッ!」「男はズルイッ!!」と暴れまわることしか出来ないんだ...

    • 実際、女性にはシステム的な優遇措置が施されてるからな。 女性のためだけに毎年何十億とつぎ込まれてる(男女共同参画に関する予算)。 女性のためだけの割引、女性のためだけの車...

      • 女は大抵守るべき存在(子供産むから)であり 男は使い捨て。

        • 女は大抵守るべき存在(子供産むから)であり 男は使い捨て。 仮にこれが正しいとして(ちっともそうは思わないが) だとすると子供産まない女は無価値だな

          • 子供産まないなら稼げばいいから問題ない

            • 男より体力もなく月一以上のハンデを抱え、しかもトップ層の性能は男性以下

              • 男と女で興味持つ分野違うし トップが男ばっかりなのは仕方ないでしょ。 あと、女社長だと男が嫌がるってのも多いし。 男より体力もなく月一以上のハンデ それなのに平等にしろ...

                • 男と女で興味持つ分野違うし トップが男ばっかりなのは仕方ないでしょ。 あと、女社長だと男が嫌がるってのも多いし。 それなのに平等にしろって言うのはおかしいよね よく分...

                  • さすがに今以上に騒ぎ立てる必要はないと思う。 あと、騒ぐのって基本的に声がでかい馬鹿ばっかりだから 見ないほうが良いと思う。

                    • 声がでかい馬鹿が目立って影響力を持ってるから困ってるのよ 罪もない男が迫害されている

                      • イ・キリスト「人は生まれた時から罪を背負ってるんやで」

                      • そんなに怒る必要も無いんじゃないかな。 騒ぎ立てる馬鹿に言えることは 「本人に直接言え。大きな主語で話すな馬鹿」って言えば良い。 関係ないけど、性犯罪は無くなってほしい...

                        • そんなに怒る必要も無いんじゃないかな。 怒る必要はある。 女というだけで多額の税金が投入され、民間レベルでも優遇される 逆に男は男というだけで法的に冷遇され、民間レベル...

                          • 優遇って言うか、痴漢とか、もともと劣遇だったのをどうにか対処した結果だと思う。 実際、女が生活していて「優遇されてるわ」なんて思うことは無いと思うよ。 レディースデーとか...

                            • 多分まだ大半のサービス業で「レディースデーはあってもメンズデーは無い」状態な気はするが…TOHOシネマズとかメンズデー無いぞ。

                            • こないだの議員の息子とかスリーどころかファイブだもんな…

                            • 優遇って言うか、痴漢とか、もともと劣遇だったのをどうにか対処した結果だと思う。 男が痴漢やその冤罪をはじめ社内トラブルから守られてるか? みんな手を挙げて自衛してるだろ...

                          • 怒り続ける必要はあるよね 怒らずに状況や方向が変わらずにより苦しくなってから苦しいっつったら どうして黙ってたの表明しなかったの怒らなかったの戦わなかったの全ては自己責任...

                            • まぁ、怒るのはかまわないんだけど 両者共に「全ての○○はこうだ」と全体を決め付けた発言さえしなければ良いと思う。

                  • これは逆だと思ってるがネ。 ×「男」が「女社長」を嫌がる ○「女社長」が「男」を嫌がる 両方あると思ってるよ。 出来る男性であれば、出来る女性が上司であってもOKって人はい...

                    • 出来る男性であれば、出来る女性が上司であってもOKって人はいるね。 拗らせている人だと、「女が上司なんて!」って言うのも居るけど。 いつの時代から来てるんだよ。そんな奴見...

                      • 何より「女社長」>>越えられない権力の壁>>「男社員」なんだから無視できるべ 男社員にだって仕事してもらわないといけないんだから 無視はできないでしょ。

                        • 女社長を拒否らない奴を連れてこればOK 今なら「女社長を嫌がる」=「セクハラ」扱いで退職金もなしに追放できるしな

                • よお、本性を現したな。男女差別主義者。

    • それでも、女は、下方婚しない。

      • はいはい。お薬出しときますね。 しっかり飲んでくださいよ。

      • だから、お前は「一部の」とかつけろって言ってるだろ!!! 女の全てがそうだみたいに言うなカス!!!!! いい加減にしろ!!!

        • 一部の女性は下方婚しますね。「大多数の、女は、下方婚しない。」とするべきでした。 訂正してお詫び申し上げます。

          • もしかして別人か? 丸くなったなお前。

          • うん、それなら同意。

          • 大多数の男は下方婚する、に変更しろ

            • 結婚できる男の大多数、な 男という広いくくりだと下方婚すら成立するだけマシかもしれない

            • 男側が低所得の場合に、ほぼ確実に結婚できず子どもを持てないのでこれからも女を主体に書いていきます。 訂正はしません。

              • 女は下方婚したくても男が言い訳するからできない、に変えなきゃ

                • では屏風から「我こそは稼げない男を養う」という気概を持った女性を出してください。今すぐに。

                • ではなぜ、女の下方婚の中でも男側が低所得の場合にほぼできなくなくなっているのはなぜなのでしょうか。

    • 大昔は、徹底した男社会の価値観の世の中だったからね。 男には過度の責任が負わされて、逆に女には自由も何もない社会だった。 男だけ徴兵されたり税金を負担させられたけど、女は...

      • 美人しか人権の無い社会だった。 はいダウト ブスでも専業になれる時代があったぞ

    • あと、勝手な思い込みかもしれんが こういう奴らは「女はこうあるべき」「男はこうあるべき」って考えが強い気がする。 ジェンダーハラスメントが強い。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん