2018-08-09

anond:20180809160454

もちろん、一斉にある日からってわけにはいかんだろうが当然、全国あらゆる路線につけるべきだ。

痴漢はどこでも起こりうるからな。

記事への反応 -
  • 「女性専用車両は間違った施策だ」と「女性専用車両は必要な施策だ」という微妙に非対称的な論争になっていて水掛け論に陥っていると同時に、 女性専用車両増田は「女性専用車両」...

    • 女性専用車両増田は「女性専用車両」に対して反対するだけで対案を出すことには興味がないので落とし所も見つからない。 対策なら出してる。 「監視カメラ」。「物証至上主義」...

      • 全国の全ての電車にカメラ設置しないと東京人を犯罪者扱いする差別になるんじゃね

        • もちろん、一斉にある日からってわけにはいかんだろうが当然、全国あらゆる路線につけるべきだ。 痴漢はどこでも起こりうるからな。

      • もちろん俺としても「対案出せ」論法は反対だよ。 単に結論が出ない理由を述べただけ。 監視カメラ提案してたのは知らんかった。すまんな。 女性専用車両賛成増田にも監視カメラ...

        • 冷静な返答痛み入る。 個人的には監視カメラには反対だが。 これはなぜ? 少々気になる。

          • 一つ目は定番だがプライバシー保護の問題。 二つ目は「ぎゅうぎゅうの満員電車でも本当に撮影できるのか?」という疑問があるから。 三つ目は、監視カメラはあくまで「痴漢が起きた...

            • 概ね、ごもっともだと思う。 ただ、個人的には痴漢は少数の常習者の犯行だと思ってるので、 犯人を確実にとらえると言う点は予防よりも重視する必要があると思っている。 もちろ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん