  |
そもそもなんで子供を作るだけが人間の生産性っていう前提になってるのかがいまいちよくわからない。 当然生産性がないから差別されるということは当然あってはいけないし、差別的...
子供が一人増えると向こう70年は消費税＋所得税が得られるのに、 それを自分の生き方だ幸福だって拒否するっていう視点が１つ。 人間一人が一生涯に収める税金の量を100とすると、夫...
でも子供が生活保護とか障害持ったら、数字上はマイナスになるぞ('ω')
そのためにほかの夫婦や一族からの税収がないと困るのに、 生き方と幸福の追求だって拒否するのが問題視されてんだよね。
そもそも税金て何の為に納めんのって話で。 その考えは税金納める為に生きろ産めという 本末転倒な状態やぞ('ω')
出力の多くなろうとする奴が減ったせいで、 そこそこ出力あるやつからむしらないと、全員を生かせなくなってきてるんじゃないのかね。 消耗し続ける人口が増えてるとかで。 一生涯...
だいたい税金を納められるかどうかが人間の生産性なのだとしたら LGBTどうこうってレベルじゃないぐらいにいろんな層の差別につながってしまうんじゃないかなと
そう。だけどそれを言うとナチスの再来だって言われるからねー。 国家予算のうちで社会福祉関連の予算がどのくらい占めてるか見てみたらどうかな。 特に、昔税金をたんまり納めて...
ニートとか障害者になった子どもはどうするの？殺すの？
本当に純粋に生き方や幸福のため「だけ」に子供を作らないだけの人ならまだしも 様々な理由で実質子供を作る機会を要するに奪われてる人が大量にいる世の中でそれを言ってもなあと ...
人口問題についてはほんと、これだけに原因があるわけじゃないからいう通り。 ほかにもっとできることがあるよね。 LGBTがもともと持ってる能力をあえて使わずに「生き方と幸福のた...
もともと持ってる能力って言われても、 正直LGBTの人口生産能力としては言い方は悪いけど、現実的には持ってないみたいなものじゃん。 人間は誰でも、税収を増やすために、人権蹂躙...
現実を見て人口生産をしないことは人権の範疇として認めてるよね？ そのうえで、LGBTのために「人口生産能力のある人間に回せるはずの予算を」使うのは「人口生産能力のある人間から...
結婚するためや子供を育てるためにつかうエネルギーで自らのおさめる税収が減ると思われる人は子供を作るなって話になりそうな気が
旧優生保護法っていうのがそれだよね。 優生上の見地から不良な子孫の出生を防止するってやつで、 障害者へ強制不妊手術をしてたから、少し前に問題になったでしょ。 それは廃止さ...
まあ緊縮とネオリベが相性良すぎてヤバいってこったな
11
