  |
いや、今の会話の流れの話ね？わかる？ 君の言い分は否定していない「フェミニズム」＝「ミサンドリー」なんだろ？ それはわかった！ 別の人は「フェミニズム」＝「ミサンドリーで...
わかるけど、それが何なの？ もう一人のほうは必死に「本物のフェミニスト」とやらを庇おうとしてるが、 現実として現存する「フェミ」が「男性嫌悪の輩」である以上、そうする...
いや、わかってねーよ…。 君は「フェミニズムを標榜するのは男性嫌悪の輩」と認識している。 もう一人は ①「フェミニズムは『本当の理念』は男性嫌悪は含まない」 ②その上で「...
「正義の味方のフリをして悪い事をしてるやつしかいない」のなら、そんな「正義の味方」は信頼に値しないと思わんか？ その「正義の味方」とやらを庇ってどうなるの？ 「悪いこと...
「正義の味方のフリをして悪い事をしてるやつがいる」 「正義の味方のフリをして悪い事をしてるやつしかいない」 もうなんでここで変わっちゃうんだよ…。 だから君は全て「悪」...
フェミニストが悪いって言ってるより、より悪質な男性叩きをしているやつがいるって事だよ。
フェミニストも悪いでしょ 男性にとっては、権利を奪ってくだけの害悪
フェミニストが悪でもなんでもいいよ それは個人の考え方。 突っ込まれてるのは「正論（フェミニズム）を傘にして男性を叩くやつがいる！」に対してお前が「フェミニストを庇って...
「正論（フェミニズム）」っていうのが、存在しないと言ってる。
フェミニズムが存在しないであれば、お前の言っている「フェミニスト」も存在しなくなるぞ？
「フェミニズム」は存在するが、「正論としてのフェミニズム」は存在しない。
それはどういう理論で？
「フェミニズム」に「正論」要素がゼロのため。 「女性の問題を解決するために、社会(男性)のリソースを搾取する」ことのどこに「正論」があるの？
なるほどね 「正論」が引っかかるのであれば他の誰かも言ってたけど「綺麗ごと」とか「建前」とかだったら？それも無い？
「きれいごと」というからには「綺麗」である必要があるんだが... 「女性のことだけ考えます！」が「綺麗」だと思うのか？
俺は「綺麗ごと」は「綺麗なもの」だとは思ってないよ！「自分に都合のよい様に虚飾したもの」と思ってる。 なのでその「自分に都合の良いもの」でブッ叩かれたらイヤだなぁとは思...
だから、本物の「善」「正義の味方」＝本物のフェミニストを出してみろっての。 それができないなら、「正義の味方を名乗る悪人しかいない」だろうが。
本物の正義ｗ お前は美味しんぼの主人公かよ
いや、男性嫌悪じゃない本物のフェミがいるって喚いてるやつがいるんだよ
いや 正義のフェミがいる って言ってるんじゃなくて「フェミニズムの正論」を武器に殴ってくる馬鹿がいるって事だろ？
「フェミニズムの正論」なんてあるのか？ 「黒い白色」みたいな言葉だな
逆に君が「フェミニズム」を庇っているように見えてきたんだが… 身もふたもない言い方をすれば「フェミニズムが掲げる綺麗ごと」を使ってフェミニストを気取ったやつが男性を殴っ...
フェミニスト（フェミニズム）について一回勉強してきた方がいいんでないか？ フェミニスト＝ミサンドリストじゃねーぞ？
で、出たー！ 「フェミニストを勉強しろ」といいつつ明確な違いを説明できない奴ー！ フェミニスト＝ミサンドリストで現状何の違いもないだろうが。
横だけど違うだろ。フェミニズムって要はジェンダーを可視化したり、格差を是正していこうという社会運動じゃね。究極的には男や女でもなく、その人個人を個人として評価するとい...
7
