  |
「二次創作を許さない」ことに憤る権利もあるから、それは通らない。
そんなモノない。 法律で決められた自由で使える範囲以外、その作品をどう扱うかの権利は全部権利者にある。 二次創作は作者が認めるものなんだよ。 で、エロの二次創作したいのな...
うん、だから認めない権利者を非難する権利もあるし、その権利者に不買運動等を仕掛ける権利もある。 顧客の利益をそこなう商品が売れるわけねえだろ
エロの二次創作を認めるか？認めないか？そのもとの損失利益は？ 判断するのは作者。 なお、僕自身は二次創作は好きだよ。 だけど、すでに一部のジャンルで自由にできている以上、 ...
なら認めないジャンルを潰していけばいいな。 私は二次創作(エロに限らず)は全ジャンル、あらゆる作品に認めるべきだと思ってるし、 そのためには何でもするべきだと思ってるんで...
ある程度有名になればアンチも多大に発生してるのに今日も平常運転のジャンルも多いのに潰すなんてできるなんて思ってるの？ そんなもん忘れてエロの二次創作を認めてるジャンルに...
やなこった。 それこそ規制主義者の思うつぼだわ。 「規制は割に合わない」「規制してはコンテンツが成り立たない」ということを刻んでやる必要がある。
「規制は割に合わない」「規制してはコンテンツが成り立たない」 は言われるまでもそうかもしれないが、やっぱり関係者のモノという事実があるわけで。 んなすべてのジャンルにそん...
「そういうの推奨しているジャンル」が広いほうが幸せだし、広げる必要がある。 放っておくと「そういうの推奨しているジャンル」がどんどん狭くなる。 「関係者のモノ」だとい...
「俺様に見向きされないのは相手にとってデメリットである」という勘違い よくもまあこんなになるまで放っておかれたものだ
そういうのを推奨しているジャンルにカネをバンバン落としたほうが、ガーガーがなりたてるよりよっぽど効果的じゃね？
もう一点 「こういうことをしたら潰してやる！」というより 「こういうことをしてるジャンルに金を大量に打ち込んで儲けさせてやる」のほうが生産的だと思うけどね。 一昔前、二次...
「こういうことをしてるジャンルに金を大量に打ち込んで儲けさせてやる」のほうが生産的だと思うけどね。 これは正しい。 両方やる必要がある。 ただ、エロはやっぱり本当に...
法律で決められた基準で良いものはOK 法律で決められていない範囲で見解が出ていないのはグレー 法律で決められてない範囲で止めてくれって見解が出たのはアウト。
そりゃ直接的には馬主とサイゲームの商談の問題で、その商談が潰れれば結局オタクがどうイキったところでコンテンツは死ぬわけだが
法律で決められてない範囲で「やめてくれ」と言ったらコンテンツが成り立たないようにすればいいんだよ。 法律で決められてないのに「やめてくれ」などという傲慢なコンテンツは...
いやまあ今後、実名を使用するみたいなジャンルは普通にコンテンツが成り立たなくなる方向で進むと思うがｗ どんどん狭くなっていくだろうなｗ
俺の書き方が悪かったが、法律で決まっていないというのは全部作者の許可がいるってこと。 で、日本はオンライン上のものは本当は全部許可が必要でさんざん騒ぎになってる。 エロだ...
どんな二次創作でも自由にしろというのは、そういうのも認めろということになるんだけど？ なって何が悪い。エロも、グロも、もっとナンセンスななにかも当然認められるべき。 ...
お前さ、自分がそういうの見ないと言ってるのに他人に自分の生み出したキャラをそう扱われることに対して鈍感だな。 お前にとって作者は他人事だが、作者にとっては自分事なので、...
お前にとって作者は他人事だが、作者にとっては自分事なので、否応もなく例えば自分が生み出したキャラが腸はみ出しキャラとか人体切断キャラにされることに向き合わされるんだよ...
表現の自由は公共の福祉の範囲内と中学校で習っただろうが
横だが、そもそも著作権というものがあるので 他人の著作物勝手にパクるんじゃねえという単純な話なんだが…
オタクへの素直なリアクションを表明されると差別だって喚くカスがなんか言ってる～
んなまどろっこしいことしないで議員に立候補して著作権法改正すればいいじゃん。 ベルヌ条約からの脱退も忘れるなよ。
まどろっこしいと言って出す代案が実現ハードル無茶苦茶高いやつとか 馬鹿はもう黙ってろ
61
