2018-06-07

記事への反応 -
  • だから何基準なのかって聞いてんだけど?

    • 企業判断だろ 問題になったとき不利益を被る者がそれを嫌って手を引いたんじゃねえの

      • 今の倫理観だとリックドムを数えながら殺すとかは確かにサイコパス感はあるけど、当時の倫理観ならまだ「戦争だから仕方なく戦ってた」になるのでセーフ これが「企業判断」なの...

        • まあでも今パロディの文脈じゃなく友人機を数えながら落とす脚本書いたら没になるのはほぼ確実やろ。

          • だから、その基準はなんだっつってんだよ。 「企業判断」は結果でしかなく、それをさせる何かがあるからリスクとなるんだろうがよ。

            • 企業の主体性無視かよ 投資するには瑕疵のある案件だから手を引いただけだろ

              • その「瑕疵」の根源がないと「瑕疵」にならんだろうが。 その「瑕疵」を「瑕疵」にするもの、それは何か、 そしてその正当性とは?

                • 儲けにつながらない。 ヘイトで金になるならヘイトを許容するがヘイトが問題になって余計なトラブルを起こすなら切り捨てるってこと 中国進出でも考えてるんじゃねえの そこの企業...

                  • なるほど、基準は「金」なわけだ。 企業の判断としては筋が通ってる。 「創作ルール」とまで呼ぶのはちゃんちゃら可笑しいが。

                  • ご尤も。 企業はあくまでも利益を追求する組織だからな。 思想とかに左右されて社員を路頭に迷わせるような事は絶対にあってはならない。

            • BPOにお手紙が来るかどうか。 降伏した兵隊を眉ひとつ動かさずに銃殺するとかするとBPOにお手紙が殺到して最悪番組中止になりかねないから、そういう脚本はなるべく書かせないように...

              • そのBPOに来る手紙の正当性とは? ただのノイジーマイノリティのお気持ちでしかない

                • まあでもお手紙が来たからには対応をしなくてはならないところだろう。 ちなみにそのお手紙が来たガンダムは、その後1年間放送中断ののちに再開後は人気キャラがいきなり死んでな...

                  • 対応しなくていいでしょ、なんの正当性もない、ノイジーの「お気持ち」なんか。 それを尊重したことで失ったファンの気持ちとかどーなるん? ※というか何ガンダム?

                    • すまん、正確にはガンダムじゃなかった。「鉄血のオルフェンズ」ってあにめ。マニアックだから増田とかは知らないかもしれないけど。

                      • ガンダムだし中断でもねえし打ち切りでもねえぞおい

                      • インターバル挟んだ2期制作は打ち切りでもなんでもねぇよ。 あのオチは岡田が悪い

          • こういう自分の中で謎の基準を持ってる奴が「駄目って言われるやろう(言われてない)から削ったで」って感じで既成事実にしていくんだろうな・・・

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん