2018-06-07

記事への反応 -
  • anond:20180607132530

    作品単位で言えばアムロもシャアも生き残ってるし…

    • anond:20180607132907

      アムロは殺人者として活動してたわけじゃないからセーフとして、シャアはあの描写なら本来は死亡扱い

      • anond:20180607133145

        いや殺人者だろ…

        • anond:20180607133224

          今の倫理観だとリックドムを数えながら殺すとかは確かにサイコパス感はあるけど、当時の倫理観ならまだ「戦争だから仕方なく戦ってた」になるのでセーフ。

          • anond:20180607133533

            だからその、「セーフ」とか「アウト」とか何基準なの? そんなので他人の小説を出版停止に追い込んでもいいの?

            • anond:20180607133757

              うん 嫌ならそれを禁止するルール作れば?

              • anond:20180607133907

                だから何基準なのかって聞いてんだけど?

                • anond:20180607133949

                  企業判断だろ 問題になったとき不利益を被る者がそれを嫌って手を引いたんじゃねえの

                  • anond:20180607135153

                    今の倫理観だとリックドムを数えながら殺すとかは確かにサイコパス感はあるけど、当時の倫理観ならまだ「戦争だから仕方なく戦ってた」になるのでセーフ これが「企業判断」なの...

                    • anond:20180607141025

                      まあでも今パロディの文脈じゃなく友人機を数えながら落とす脚本書いたら没になるのはほぼ確実やろ。

                      • anond:20180607141249

                        だから、その基準はなんだっつってんだよ。 「企業判断」は結果でしかなく、それをさせる何かがあるからリスクとなるんだろうがよ。

                        • anond:20180607141507

                          BPOにお手紙が来るかどうか。 降伏した兵隊を眉ひとつ動かさずに銃殺するとかするとBPOにお手紙が殺到して最悪番組中止になりかねないから、そういう脚本はなるべく書かせないように...

                          • anond:20180607141706

                            そのBPOに来る手紙の正当性とは? ただのノイジーマイノリティのお気持ちでしかない

                            • anond:20180607141959

                              まあでもお手紙が来たからには対応をしなくてはならないところだろう。 ちなみにそのお手紙が来たガンダムは、その後1年間放送中断ののちに再開後は人気キャラがいきなり死んでな...

                              • anond:20180607142530

                                対応しなくていいでしょ、なんの正当性もない、ノイジーの「お気持ち」なんか。 それを尊重したことで失ったファンの気持ちとかどーなるん? ※というか何ガンダム?

                                • anond:20180607142738

                                  すまん、正確にはガンダムじゃなかった。「鉄血のオルフェンズ」ってあにめ。マニアックだから増田とかは知らないかもしれないけど。

                        • anond:20180607141507

                          企業の主体性無視かよ 投資するには瑕疵のある案件だから手を引いただけだろ

                          • anond:20180607141952

                            その「瑕疵」の根源がないと「瑕疵」にならんだろうが。 その「瑕疵」を「瑕疵」にするもの、それは何か、 そしてその正当性とは?

                            • anond:20180607142112

                              儲けにつながらない。 ヘイトで金になるならヘイトを許容するがヘイトが問題になって余計なトラブルを起こすなら切り捨てるってこと 中国進出でも考えてるんじゃねえの そこの企業...

                              • anond:20180607142431

                                なるほど、基準は「金」なわけだ。 企業の判断としては筋が通ってる。 「創作ルール」とまで呼ぶのはちゃんちゃら可笑しいが。

                              • anond:20180607142431

                                ご尤も。 企業はあくまでも利益を追求する組織だからな。 思想とかに左右されて社員を路頭に迷わせるような事は絶対にあってはならない。

                                • anond:20180607142624

                                  「企業はあくまでも利益を追求する組織だからな」 未だにこんなこと言ってるヤツいるのかよw 企業なんて利害関係者各々が自分の利益を達成するための場でしかないぞw 竹中平蔵大先生...

                      • anond:20180607141249

                        こういう自分の中で謎の基準を持ってる奴が「駄目って言われるやろう(言われてない)から削ったで」って感じで既成事実にしていくんだろうな・・・

            • anond:20180607133757

              いいよー というかお前は何基準で駄目だって言ってんのwww

            • anond:20180607133757

              何基準って、それこそまさに「空気」だろ。当時はそれで子供向けアニメって体を保てたしヘイトも呼ばなかったんだから。

              • anond:20180607134015

                その「空気」になんの正当性があるの? 少なくとも日本ではアニメ化までこぎつける程度には 「空気」に認められてたわけだが。 あと、「空気」は明文化されてないし、ボーダーラ...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん