  |
まあ、麻生が無能というのは同意するにしてもセクハラ罪はないよ。 あらゆるパワハラ・セクハラを泣き寝入りさせないと主張するなら同意はするが。
そもそも福田氏の発言がほかにどんな罪になる可能性があるのかを考慮した時に 言葉だけだと刑法上どの罪にも該当しないのでは？ 精々都道府県条例の迷惑防止条例レベルかと。 言葉...
うん、そういうことを言って自己正当化を図るのが批判されてるわけだよね。
でも批判してる方はいっつも「法律に則って人権がー」とか言ってる人たちなのがおかしいなあと思うわけで。
え、人権は天賦のもので…という側じゃない？
そこはそうなんだけど何か事件があると「法に則ってぇ」みたいな事をすぐ言うじゃない。 あとどうやら彼らにしてみれば不倫は違法じゃない（いや違法だけど）からいいんじゃい！っ...
不倫とセクハラは、双方同意の有無が決定的に異なるので、比べたら馬鹿だと思われる
セクハラ罪は無いけど民法は不貞行為を禁じておってだな。 ああ比べるのは馬鹿だな。違法かそうじゃないかが決定的に違うもんな。
いやだから、不倫は双方が合意のもとに不倫をしているが、セクハラはセクハラされる側の同意なしに性的な嫌がらせをしているので、 セクハラは、むしろ民法上の配偶者が居る者の不...
うん、でね、公務員の服務規程は全部法律基準で、民間企業と違って内規は法律を上回れないから 「これ以上は無理」っていう話をしただけであって、ここで不倫とセクハラの違いを述...
ない罪をあると言わなきゃ自己正当化なのか 恐ろしいな
小学生が叱られて「宿題忘れるのが何の法律違反なんだよ！」って逆ギレしてんのと同じじゃん。そりゃ批判されるでしょ。
横だけど、麻生に限らず現政権というか自民は全般的に小5男子っぽい発言が多いとは思った。今朝の橋本議員の「だって野党が…」もそう。いつまでも少年の心を忘れないおっさんども...
そうだね 宿題忘れは法律違反じゃないけど道義的には犯罪なので帰りの会で吊るし上げしないとね
今のテレビ政権批判って安倍晋三個人と総理大臣と閣僚と党と省庁を統合して一つのアベとして捉えてるのがカルトみたいで本当に気持ち悪い
テレビ政権批判ってなんだよ。テレビとサヨクと野党と反政府と反官僚と反自民と反安倍を統合してるカルトか。
いや、そんな罪はないだろうって言うと自己正当化なの？ 刑法上存在しないなら罪はないってただしいでしょ？もしかして事後法で法律作って罰しろって言いたいの？ 正直、セクハラ...
JC「人は生まれながらにして罪を背負っているよ。生まれたことが罪なの。でもそれは法制化されていない。法制化されていないなら人は生まれたことが罪にならないというの？ 違うよ...
ネタなのはわかるが言わせてくれ 法による罪かどうかと宗教上の罪は別だ
「セクハラ罪」は存在しない……正しいし、現に麻生が発言した内容である。 セクハラは罪ではない……これは麻生は言っていないし、そこを錯綜している人もメディアも自分はあまり...
全体の文脈だと 「処分が軽くないか」という質問に対して 「刑事罰が与えられていない（というか与えられない）ので、内規に則った処罰以上の事は出来ない」 というニュアンスだと...
「刑事罰が与えられていない（というか与えられない）ので、内規に則った処罰以上の事は出来ない」 これをそのまま言えばいいと思うんだけど、余計なことを言うから、私のようなも...
後半ゲスパーじゃんｗ
じゃあ、なんで『「刑事罰が与えられていない（というか与えられない）ので、内規に則った処罰以上の事は出来ない」 』とすっきりと言えないのか。
麻生だから。というか普通に責任逃れの側面が強い。文書改竄でも同じロジック。「個人がやったことなので私には関係ありません」と言いたいだけなんだよ。
だからダメだってずっと言ってんのに、内規でできることやってんじゃんマンはなんなのだろう。
流石に言い掛かりじゃない？
「刑事罰が与えられていない（というか与えられない）ので、内規に則った処罰以上の事は出来ない」 これをそのまま言えばいいと思うんだけど、余計なことを言うから、私のような...
ネトウヨ、というよりも、やっぱりセクハラ的なものを可視化したくない層がいるかなーとは思う。
セクハラ自体が無かったなんて思ってる奴はいないんじゃないの？
無かったと思いたいけど思えなくてイライラしてる人は、割と居るんじゃないかと思ってる。いちいち3つずつトラバつくから余程イライラしてるのかなとか
イライラしてるのは君なんじゃないの？ｗ
麻生のあの対応を見てイライラしない人がいるとしたら、その人はセクハラ加害者的メンタリティだろうなーとは。
さすがにそれは全然関係ないと思うぞｗ
無かったと思いたいけど思えなくてイライラしてる人 麻生のあの対応を見てイライラしない人がいるとしたら 違う話かぶせるなし
匿名や編集されたデータでのセクハラ告発のみで断罪するのは駄目だろって意見もセクハラを可視化したくない扱いにされそう。
そもそも、調査主体が加害側にあるのもおかしいし、調査打ち切り決定してるのも加害側組織だしで、全然おかしなことになってるのは無視ですか。そうですか。
で、その加害者組織がセクハラを事実として認定して内規で目一杯の処分してるのに何が不満なの？
調査の経緯と結果がどれだけ玉虫色かを確認してから出直しておいで。
じゃあどうだったら納得するのさ
ごめんさすがに1ビットもわからない。
こちらを改めてお読みいただけると＞https://anond.hatelabo.jp/20180509153315
こちらを改めてお読みいただけると。https://anond.hatelabo.jp/20180509153315
12
