  |
けど不法移民は「不法だ」というのが国の立場ですよね。そういう輩はそもそも制度と関係ないので制度設計の議論の話には無関係かと・・
建前が「不法」とか言ってなかったことにしても実際には限りなくいるわけでしょ。 数字上はいないことになっているけど、不法移民がいなかったら回らない企業活動もあるし。 建前と...
制度が間違ってないと言ってるのではなくて、不法に入ってくるやつらはどうやっても入ってくるのでどんな制度を取っても「正解はない」と言う事なんですよ。不法移民をどうするか...
だからその制度設計とやらが「ここまで厳しくすれば不法移民はゼロになる」という建前でされていることが問題だっていうこと。 制度設計は立派だけど、実情を無視した理想論で作っ...
？？「ここまで厳しくすれば不法移民はゼロになる」という建前でされている こう主張する根拠は？？
で、で、で、でたーーーーーwww 文脈から「そんなこと言ってませんけど」と議論の根本じゃなく言葉の解釈に難癖つける奴ーーーーーwww
一貫して言っているのは「制度を設計しましょう」という話をしているときに、「制度を無視する奴らが出てきたらどうする？」と延々と突っかかっても議論がすすまないでしょ？とい...
無視されないことが前提で条約を作る方があたまおかしいってか、建前さえきれいにしてれば内実はどうでもいいって言ってるようなもんですけどね
とにかく突っかかる事が目的なのかもしれませんが、そもそもの日本の移民制度設計についての話なんで、意見なり、議論の下敷きなり出してくださいよ
あれあれあれ？ もともとはアメリカに日系移民として移住した時にはこーんなに厳しくチェックされましたよ。 だから日本も移民政策をするならこのくらい厳しくしなければダメですよ...
今の日本は大卒は最低限だから 移民入れるにしたって現地の大学出てから来るか、日本の大学出ることを前提としないとな
なんで言ってないことを言った事にされるのか・・ アメリカの移民制度は例として上げただけでそれが完璧だとは言ってない。 刑法を設計しようという話をしているときに、「刑法を作...
7
