2018-04-25

記事への反応 -
  • anond:20180424230312

    女性専用車両によって、一般車両に乗る女性が減れば、当然、冤罪の確率は下がる。 というガバガバの論理に反論すればよろしいのでしょうか?

    • anond:20180424230352

      どうぞどうぞ

      • anond:20180424230650

        「冤罪かましてくるような女はそもそも女性車両に乗らない」という可能性もあるし、 「女性専用車両に乗りそびれた女をわざわざ触ってくる男はけしからん、と思われるだろうから、...

        • anond:20180424231009

          はなから濡れ衣を被せようとする女は、一般車両を利用し続けるのだろうな(そんな女がどれだけいるのか分からないが)。 だが、女性専用車両が導入されても一般車両を利用し続ける...

          • anond:20180424234715

            だが、女性専用車両が導入されても一般車両を利用し続けるということは、一般車両内の冤罪発生率を変化させる条件にはならないということだ。いや、むしろ、導入されれば、そんな...

            • anond:20180425090813

              全部お前の感想じゃん。

              • anond:20180425092544

                それもあんたの感想じゃん。 差別者側がエビデンス出さない限り、話にならないんだってば

                • anond:20180425093049

                  いや、自分が論理とデータ揃えて、然るべきところで差別認定してもらえばそれで済むでしょ。というかまず自分が問題提起してるんだから、自分の考えを論理的にまとめて提示しろよ...

                  • anond:20180425093857

                    いや、自分が論理とデータ揃えて、然るべきところで差別認定してもらえばそれで済むでしょ。 論理はともかく、個人がどうやって全車両のデータ取るんですかねぇ というかまず...

                    • anond:20180425094430

                      なんのデータにもとづく根拠もないことを自分で明らかにしたじゃん。 自分でやってるって勘違いするのは簡単だよ。せめて鉄道会社や社会に差別であることを訴えるレポートくらいあ...

                      • anond:20180425095032

                        なんのデータにもとづく根拠もないことを自分で明らかにしたじゃん。 女性専用車両こそ、「なんのデータにもとづく根拠もない」ですねぇ。 効果のデータすら示すことができない。...

                        • anond:20180425095236

                          女性専用車両に乗ってるなら、そこにいる女性に痴漢合わなくなったか聞いたら?その効果で十分存在価値の証明になるでしょ。 投書内容を明らかにしろよ。差別であることを主観を超...

                          • anond:20180425101618

                            女性専用車両に乗ってるなら、そこにいる女性に痴漢合わなくなったか聞いたら?その効果で十分存在価値の証明になるでしょ。 制度を語るのに、ミクロな聞き込み調査.... そもそ...

                            • anond:20180425102040

                              女性専用車両乗ってるんだろう?女性専用車両に効果があることは、利用者の声で明らかになる。やれ。 そして不利益かどうかもお前個人の主観。男性に不利益を被ってるかアンケート...

            • anond:20180425090813

              何も反論になってない このレベルでよく投稿する気になるな

              • anond:20180425091453

                反論になってないというだけなら簡単だね。 データまだっすか

                • anond:20180425092053

                  横だけど、女性専用車両で痴漢が起きてるならデータ出してみ?出せないなら、女性専用車両を利用することで被害を避けられてる。それで十分存在意義の証明になる。データはよ。

                  • anond:20180425092409

                    横だけど、女性専用車両で痴漢が起きてるならデータ出してみ? 出せないなら、女性専用車両を利用することで被害を避けられてる。それで十分存在意義の証明になる。データはよ。 ...

                    • anond:20180425092955

                      一般車両にメリットがなきゃいけない理由を客観的に説明しろよ。お前がずれてんだよ。一般車両が今までと変わろうが変わらまいが関係ない。説明出来ないなら自分でいらん話をして...

                      • anond:20180425094319

                        一般車両にメリットがなきゃいけない理由を客観的に説明しろよ。お前がずれてんだよ。 一般車両が今までと変わろうが変わらまいが関係ない。説明出来ないなら自分でいらん話をし...

                    • anond:20180425092955

                      女性専用車両で痴漢が避けられてたとしても、一般車両の女性や男性には何のメリットもない。 こういうのはデータではなく、論理の問題。 何を根拠に言ってるのか、確かめてみると...

                      • anond:20180425094707

                        こういうのはデータではなく、論理の問題。 何を根拠に言ってるのか、確かめてみると何もないことが分かった。 いいえ、データの問題です。 そもそも論理的に正しくない。 論理的...

                • anond:20180425092053

                  おまえが自分から出した論点から逃げたんだろ

            • 女性専用車両が支持される理由

              たとえ割を食っても、ほとんどの男が容認するのは、それが自分のメリットにもなると分かっているから。 反対派は、一緒に反対してもらいたいなら、それなりの根拠を示さなければな...

              • anond:20180425102409

                エビデンスも出せずに男性に不利益を押し付ける。 差別主義者が、よくも言えたものだ

                • anond:20180425102515

                  痴漢の被害者のほとんどが女性なので仕方ないですね

                  • anond:20180425110055

                    男性のほとんどが無関係なので仕方なくないです。

                    • anond:20180425111621

                      被害者保護が優先されます

                      • anond:20180425113100

                        被害者保護のために差別をしていい道理はないので。 無関係の私にコストを支払う義理はありません

                • anond:20180425102515

                  統計は鉄道会社がとっているところかもね 結果次第であなたは女性専用車両を容認するわけですか?

                  • anond:20180425111056

                    その場合は金銭的措置などで男性側の不利益を解消するしかないだろう。 女性専用車両導入からガクッと痴漢が減ってるなら、完全分離するしかないかもしれない。

                    • anond:20180425111733

                      痴漢の発生件数なんていろんな条件が変わってくるからなあ 例えばアンケートで「女性専用車両に賛成」が男を含め大多数だったら、ぎゃあぎゃあ騒いでる人も黙るわけですかね

                      • anond:20180425113745

                        例えばアンケートで「白人専用レストランに賛成」が黒人を含め大多数だったら って考えると猿でも分かると思うが?

                      • anond:20180425113745

                        男だけど電車が全部女性専用車両になったら会社行かなくて済むので全部変えてくれ

                      • anond:20180425113745

                        99%が冤罪であるという客観事実を忘れずにね

              • anond:20180425102409

                たとえ割を食っても、ほとんどの男が容認するのは、それが自分のメリットにもなると分かっているから。 よっ!BBAは今日もお花畑だな!

              • anond:20180425102409

                あれは「女性専用車両」というステッカーが貼ってあるだけの一般旅客車両。 本当に男性が乗車できなかったら、憲法第14条違反。 女性専用でもないものを、女性専用だとウソをつい...

                • anond:20180425102701

                  じゃあ「女性優先車両」と改称すればいいわけですね

                • anond:20180425102701

                  法律を語るのに一般人が違反だと断言すんなよ(笑)なんのために司法があんのか全く理解してないな。

              • anond:20180425102409

                結局、女性専用車両反対派の根拠は「俺には何のメリットがない」「気に食わない」とかいう程度のものでしょう。「絶対悪」とか、正義の味方ヅラしないでほしい。

                • anond:20180425135732

                  女性専用車両はセクハラ。セクハラだと思うからセクハラです。さらにデメリットがある。

                • anond:20180425135732

                  結局、女性専用車両賛成派の根拠は「女性だけのメリットが欲しい」「反対派が気に食わない」とかいう程度のものでしょう。 「「絶対悪」とか、正義の味方ヅラしないでほしい」とか...

                • anond:20180425135732

                  そもそもメリットのないものを強要できるほど女性って偉いんすか?

                  • anond:20180425140252

                    人権があるので

                    • anond:20180425140400

                      男性にも女性と同じだけの人権があるので、強要されるいわれはありません。 2秒考えるまでもなくわかるわ。 それともアレか、人権は女性にしかないと思ってた口か?

                • anond:20180425135732

                  結局、女性専用車両反対派の根拠は「俺には何のメリットがない」「気に食わない」とかいう程度のものでしょう。「絶対悪」とか、正義の味方ヅラしないでほしい。 不公平なのは確...

                  • anond:20180425141132

                    不公平なのは確かだが、反対派の言い分が独りよがりというか幼稚すぎる。 それもあなたの感想ですよね。 私からすれば「自分たちさえよければ男性差別も辞さない」女性専用車両利...

                    • anond:20180425141349

                      あんたもずっと自分の感想しか言ってない。

                      • anond:20180425142845

                        男性は女性に比べて乗れる車両が少ない。 性別で差をつけて片方に不利益を押し付ける。これは差別。 これは感想ではなく、事実。

                    • anond:20180425141349

                      反対するのはけっこうだが、女性専用車両に何もメリットがないような言い草が幼稚かつ独りよがり。広い視野で考えているとはとても思えない。ここ2、3日の書き込みで明らか。こ...

                      • anond:20180425201215

                        懲りないんだなあ君も。

                      • anond:20180425201215

                        一切メリット無いもの。 「広い視野」とやらで考えたら差別を受け入れることになるのか? 真っ平だね。 あんたらが動かなくても私は動く。 最近話題の人らとは違うけども、あ...

              • anond:20180425102409

                女性専用車両が必要だってのは分かるけど 一番割合が少ないときで15両のうち1両を女性専用車両にしただけで 「女性に配慮してます」 ポーズになるってのはなんか違うんじゃない...

                • anond:20180425143749

                  女性全部が痴漢被害者じゃないし、痴漢に立ち向かえる女もいる。不安な人が利用できればいいだけだし、一両で十分だろ。半両でもいいくらいだ。

                • anond:20180425143749

                  女性専用車両が必要だってのは分かるけど 必要ないぞ。 男性と同じく、女性は「男性に近づかない」「急所をカバンで防ぐ」等の自衛をすればいいだけ。 男性はもう似たようなこと...

                  • anond:20180425144827

                    それをマナーにした結果エスカレーターの乗り分けのように、女性専用車両が出来る予感あるで!

                    • anond:20180425145047

                      エスカレーターの乗りわけはむしろ「やめろ」といわれてるんだよなぁ

                  • anond:20180425144827

                    女性は「男性に近づかない」「急所をカバンで防ぐ」等の自衛 正気か? 男の方が電車に乗ってる人数多いんだから自ずと男が近くになるし 急所をカバンで防いだところで、カバンの...

                    • anond:20180425145418

                      正気か? 男の方が電車に乗ってる人数多いんだから自ずと男が近くになるし 急所をカバンで防いだところで、カバンの隙間から触れんだろ。 男性も、両手つり革でも痴漢に間違えら...

                      • anond:20180425145626

                        そこまでして痴漢に会いたくない人はそうするがよい。 痴漢にあいたいやつなんているかクズ。

                  • anond:20180425144827

                    男はバンザイするくらいの対応で済んで、気楽で良いよな。

                    • anond:20180425145615

                      社会に甘えて他人を差別してまで「専用車両」与えてもらってる女性の言えたことではない。

                      • anond:20180425145709

                        なんで男が痴漢をするのに 女は別車両へ逃げたり、男から頑張って離れたり、鉄のパンツ履いたりしないといけないわけ? こんな世の中クソだろ。

                      • anond:20180425145709

                        与える過程で男も大いに必要だとしてた。お前の言う男性にはお前しかいない。お前の言う男性って何かね?男性=お前+数人なんじゃね?

        • anond:20180425095048

          https://anond.hatelabo.jp/20180424231009 可能性もある、可能性もある、とすがるように出した根拠をすぐに放棄して恥ずかしくないのだろうかw

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん