2018-04-24

anond:20180424164822

「当該貨物を看守するため必要な最小限度の人員

この解釈が「交通課でないとわからん」ということね

荷物が固定されてるのに看守いらんやろ」

とか

「この荷物で看守2人は最小限度とは言えんやろ」

とかの基準わからん

記事への反応 -
  • こないだ車で走ってる時にとある理由で警察に止められたけど、 その時「道交法よく分からないんですけど、ダメな気がするからダメ」 とか言われ、反論したら「それ以降は政治家の仕...

    • 反則金納付しないで正式裁判まで持っていったら無罪になる案件やね。 めんどくさいけど。

      • いや、そのままスマホで道交法見せて30分ほど反論しまくったら 「とりあえず今回は見逃すって事で」と言われ、でもそれ以上の その状態での走行を禁止されて帰らされた。反則金は払...

        • 多分それ、道交法じゃなくて道路運送車両法なんじゃないかと思うけどまあ捕まらんで良かったね。

          • いや道交法。詳しくいうと道交法第55条の1項。

            • 「当該貨物を看守するため必要な最小限度の人員」 この解釈が「交通課でないとわからん」ということね 「荷物が固定されてるのに看守いらんやろ」 とか 「この荷物で看守2人は最小...

    • 警察は司法とちゃうやろ

    • 警察は行政です

    • 「道交法よく分からないんですけど、ダメな気がするからダメ」 100%言ってない。安倍botレベルの知能と思われる

      • 言われたよ。俺たち交通課の人間じゃ無いんで よく分からないんですけどって。

        • それじゃ違反切符きれないよね ちょっと停められて、「そういうの危険だから止めてね」って言われただけとか?

          • いや免許や車検証は確認されて、切符切る直前までは行ったよ。 近場の事故の検証だかで来てたんだって。 最初は「違反です違反です」行って来てたけど、こっちは ネットであらかじ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん