2018-04-04

anond:20180404172226

一般車両に乗っている女性痴漢に遭う可能性を減らしたいと思っていない」と?

記事への反応 -
  • 痴漢に遭う可能性をできる限り減らしたい女性の選択肢になっている。 自明なことに、いちいち説明が必要とは。

    • 痴漢に遭う可能性をできる限り減らしたい女性の選択肢になっている。 一般車両に乗っている女性が「痴漢されても構わない」と思っているわけじゃあるまいし、全く理由になってな...

      • 一般車両に乗っている女性が「痴漢されても構わない」と思っているわけじゃあるまいし、全く理由になってないですね ??? 一般車両に乗っている女性が「痴漢されても構わない」...

        • 「痴漢に遭いたくないという女性が女性専用車両に乗る」というなら、 痴漢に遭いたい女性なんていないわけなので、全ての女性が女性専用車両に乗るはずですね そうなっていない以上...

          • 痴漢に遭う可能性をできる限り減らしたい女性の選択肢になっている。

            • 「一般車両に乗っている女性は痴漢に遭う可能性を減らしたいと思っていない」と?

              • 女性専用車両に乗ることで痴漢に遭う可能性を減らすことよりも、重視するものがあるんだろう 乗り換えの便利さだとか、事情は個人による

                • 痴漢に餌を与えるようなものだし、痴漢冤罪起こしたい女にも一般車両に乗る名目与えるし、 自分の些細な利益のために犯罪を誘発する迷惑千万な行為やな

    • 女性には選択肢があるが、男性にはない。 差別であることは自明。

      • では男性専用車両の需要の喚起でもしてください

        • 断る。 私は無実の女性に負担強いる趣味はないので、女性専用車両の撤廃を主張し続ける。

          • 無実の女性は、女性専用車両がなくなるほうが負担。 相手の気持ちを考えているようで、結局自分のことしか考えてないやーつ。

            • そうだとしても、それは無実の男性に負担を強いるので認められない。 「自分のことしか考えられない」のは、女性専用を利用する差別の加担者たち。

            • 男性専用車両に乗れば女性に対する痴漢については 無実であることが証明できるからいいじゃん。 やたら他人に根拠は?根拠は?いいたがる増田なら 自分もはっきりと根拠が示せるか...

              • それは正しいし、その意味では私の利益にはつながる。 しかし、前述理由で私は男性専用車両にも反対。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん